Чем плох механизм ETA F06.111

[Foks]

Разглядывал каталог часов T34 PR50 Quartz, обратил внимание, что многим моделям прописан механизм ЕТА956.112
http://www.tissot-watch.ru/collection.php?cid=344
Хотя в других источниках на тех же самых моделях я встречал в основном F06.111.
На сколько можно доверять информации данного ресурса?

[antik04]

Сообщение от Foks

Разглядывал каталог часов T34 PR50 Quartz, обратил внимание, что многим моделям прописан механизм ЕТА956.112
http://www.tissot-watch.ru/collection.php?cid=344
Хотя в других источниках на тех же самых моделях я встречал в основном F06.111.
На сколько можно доверять информации данного ресурса?

Думаю не стоит. У меня TISSOT T34 PR50 Quartz T34.1.481.13, на оф. сайте написаноЕТА955.112 -7 камней, открываю крышку и вижу надпись 3 jewels....

[Сыромятников Александр]

сейчас многие балуются ETA F06.111 и F06.11A (как и G10.211 и G10.21A). - Tissot, Certina, Мактайм, M.Lacroix, Candino...
после кризиса думаю, число любителей данного калибра увеличится (среди производителей)

[antma]

Насчет мытья: предыдущие сообщения меня несколько обеспокоили. Имеется Tissot PRC200 T17.1.586.52 с водозащитой 200 м.
Раз в неделю-две мою с мылом под струей теплой воды... Головка, естественно, завинчена, кнопки, естественно, в этот момент не нажимаю.
Как я понимаю, дело ведь не в самом механизме, а в корпусе (или я неправ?).
Вопрос: можно ли это делать - мыть - или только тряпочкой протирать?
(иначе зачем писать 200 м - ведь под 20 барами из человека будет фарш...)

[frost357]

Купил недавно часы с сабжевым механизмом (PR 100 (GENT) T049.410.11.037.00), я в механизмах не понимаю, поэтому выбирал просто по внешнему виду и по карману. А тут вот прочитал со скуки, что мех - амно... Досадно, но ладно, за такие деньги я думал часы у меня на всю жизнь, а получилось, что я переплатил просто за имя получив надежность хуже японских. Проехали, сожалеть о содеянном - не в моем вкусе. Что часики мочить не надо я понял из вышесказанного, а что скажете по поводу его точности и отказоустойчивости? (Но ведь должны же плюсы быть у этого меха хоть какие то! Иначе почему его довольно широко используют?!)

[Baggio]

Не переживайте заранее, вполне возможно что ваши часы будут ходить долго и точно, тут как Вы видите раз на раз не приходится.

P.S. К тому же сейчас весной у Вас в Пятигорске на бродвее у Парка Кирова такие девушки будут ходить что Вам вообще не до часов будет.

[AMX]

Сообщение от ВесикOFF

Огорчает тот факт что иногда при покупке относительно дорогой вещи ты расчитываеш на высокое качество, а получаеш посредственное (если можно так назвать пропускание воды корпусом с WR50M) качество по завышенной цене. Остаётся только одно уповать на "дешёвых японцев" у которых качество превыше цены.

Вы просто ошибаетесь относительно интерпретации WR50M. Это почти никакой защиты и никто Вас не обматывает на самом деле.
http://www.prestigetime.com/page.php?waterresistance

Там внизу хорошая картинка есть

[frost357]

Да нет, я считаю что все же людей нещадно дурят маркетологи (гори они в аду)! На часах четко написано, максимальное давление 10Bar (к примеру), что в системе СИ равно 10 в 5-й степени Па. И это должно выполнятся.! Потому что Bar`ы это признанная единица и она не может интерпретироваться как то иначе (например картинками с ванной), так же как и граммы, литры, метры и другие величины. Когда вы покупаете кило картошки, это всегда кило картошки, а не 100 грамм с небольшим, потому что так решил продавец. Так что мое мнение - часовщики (те кому надо продать часы подороже) нагло врут, ставя на часах 5/10/20 и так далее Bar. Потому, что такие нагрузки дешевым часам не выдержать даже в лабораторных условиях. А на счет картинки, какая интересно должна быть ванна, чтобы там было больше 10Bar давления, да ходя бы и 5?

[Baggio]

Сообщение от frost357

Да нет, я считаю что все же людей нещадно дурят маркетологи (гори они в аду)! На часах четко написано, максимальное давление 10Bar (к примеру), что в системе СИ равно 10 в 5-й степени Па. И это должно выполнятся.! Потому что Bar`ы это признанная единица и она не может интерпретироваться как то иначе (например картинками с ванной), так же как и граммы, литры, метры и другие величины. Когда вы покупаете кило картошки, это всегда кило картошки, а не 100 грамм с небольшим, потому что так решил продавец. Так что мое мнение - часовщики (те кому надо продать часы подороже) нагло врут, ставя на часах 5/10/20 и так далее Bar. Потому, что такие нагрузки дешевым часам не выдержать даже в лабораторных условиях. А на счет картинки, какая интересно должна быть ванна, чтобы там было больше 10Bar давления, да ходя бы и 5?

Но тем не менее к этим "нечестным" параметрам даются вполне честные описательные характеристики где указано что можно и чего нельзя делать в часах в зависимости от различной степени водозащиты.

Мне как потребителю все равно что на самом деле должны выдерживать часы с защитой в 3 бар или в 10 бар, мне интересно что я могу делать с той или иной водозащитой а что нет. А с этой информацией по сути никто никого не дурит.

Что касается водозащиты в часах с 10 бар то в них можно и плавать, а не только принимать ванну, посмотрите картинку внимательнее.

[leshikvtumane]

Сообщение от Эпоха

У TISSOT проблемы с водозащитой у многих моделей, но PR 50 наиболее часто протекающие. Летний сезон для нас проблемный, тем более море рядом.

можно чуть подробнее?