Идея лимитки: Луч в стиле Баухаус

[farmer]

Если серьезно, то я, коллеги, позволю себе дать немного советов на начальном этапе.

1. Сразу отбрасываем Мийоту и идею автоподзавода. Зачем он нужен? Эти часы будут для всех владельцев вторыми-третьими-десятыми, но никак не основными. Соответственно, одевать вы их будете явно не каждый день. Пару-тройку заводных движений руками при надевании сделать несложно.
На своем опыте владения парочкой однострелочников скажу, что это увлечение быстро проходит. Процесс создания часов иногда занятнее и увлекательнее, чем радость владения.
Таким образом - стандартный Луч 1801.1 оптимален и единственно реален.

2. Корпус из нержавейки. По той же причине крайне нерегулярного использования не вижу в этом смысла. Покрытие латунного корпуса (хромирование) сейчас на Луче делают хорошее и его хватит на многие годы нечастого ношения. Я бы на месте инициаторов обратил внимание на алмазоподобное углеродное покрытие, смотрится интересно.
Кроме того, стоит выяснить, возьмутся ли вообще на Луче делать стальной корпус под однострелочник. То, что есть на фото - это корпуса под часы для ЧМ по хоккею, там совсем другая форма и размеры. Думаю, что однострелочник возможен только в латунном варианте.

[Boyar]

UPDATE:
Получил немного свежей информации от уважаемого Nikolaevich.

Возможно изготовление стального корпуса для модели однострелочник.
Также можно при желании поставить сапфировое стекло.

Сейчас примерные цены со стеклом и без стекла уточняются, как будут у меня, я апдейтом их озвучу.

НО, для реализации проекта, необходимо набрать минимум 30 участников.

[mauzer67]

Сообщение от farmer

Если серьезно, то я, коллеги, позволю себе дать немного советов на начальном этапе.

1. Сразу отбрасываем Мийоту и идею автоподзавода. Зачем он нужен? Эти часы будут для всех владельцев вторыми-третьими-десятыми, но никак не основными. Соответственно, одевать вы их будете явно не каждый день. Пару-тройку заводных движений руками при надевании сделать несложно.
На своем опыте владения парочкой однострелочников скажу, что это увлечение быстро проходит. Процесс создания часов иногда занятнее и увлекательнее, чем радость владения.
Таким образом - стандартный Луч 1801.1 оптимален и единственно реален.

2. Корпус из нержавейки. По той же причине крайне нерегулярного использования не вижу в этом смысла. Покрытие латунного корпуса (хромирование) сейчас на Луче делают хорошее и его хватит на многие годы нечастого ношения. Я бы на месте инициаторов обратил внимание на алмазоподобное углеродное покрытие, смотрится интересно.
Кроме того, стоит выяснить, возьмутся ли вообще на Луче делать стальной корпус под однострелочник. То, что есть на фото - это корпуса под часы для ЧМ по хоккею, там совсем другая форма и размеры. Думаю, что однострелочник возможен только в латунном варианте.

Ув. farmer позволю себе с вами не согласиться.

1. На счет механизма : Все лучевские однострелочники , что лимитки что серийные модели выполнены на механизме 1801.1 (ничего против этого механизма не имею) , но нужно какое-то разнообразие . Например лимитка однострелочника с календарем и автоподзаводом , мне выглядет интересней.
И мийота 8215 будет понадежней чем 1801.1. Это что касается механизма. Ну а там как голосование решит.

2. Объясню почему я за нержавейку. Во первых все не бюджетные однострелочники типа MeisterSinger сделаны из стали. Интересна бы звучала их реклама с ваших слов : Ну какая вам разница что они из латуни, берите, все равно они у вас вторые , пятые , десятые. Так-то вы их каждый день носить не будите.
Во вторых если я например не очень аккуратный человек и поцарапаю корпус из латуни -это будет не красиво и не эстетично и затем на местах царапин начнет образовываться патина от пота и агрессивной внешней среды , а со стальным все намного проще его сложней поцарапать и в случае чего можно отполировать и все дела.

Да и потом хочется создать действительно качественную вещь , которой можно наслаждаться долгие годы , а не бегать потом и не искать новый корпус.

P.S. на счет меха 8215 можно реализовать идею следующим образом.

[harris1969]

Сообщение от farmer

А что - выламываем минутную стрелку, а секундную оставляем.

Можно ,заодно,и часовую выломать,тогда получатся ,вообще,
сверхуникальные,в своей бессмысленности,часы!!!

[Therion]

Да давайте все стрелки выломаем, а на лицо выведем задник механизма. Можно будет любоваться работой баланса и декорированными мостами. А где стрелки выломанные под глухую крышку
З.Ы почти не шутка.

[mauzer67]

раз пошла такая пьянка.
мне номер 10.

[harris1969]

Сообщение от mauzer67

Да и потом хочется создать действительно качественную вещь , которой можно наслаждаться долгие годы , а не бегать потом и не искать новый корпус.

Что-то в моём представлении выражение ,,действительно качественная вещь"
и туфтовый китайский мех,как-то не очень сочетается.

[mauzer67]

Сообщение от harris1969

Что-то в моём представлении выражение ,,действительно качественная вещь"
и туфтовый китайский мех,как-то не очень сочетается.

Вы считаете Miyota 8215 плохой механизм?

[harris1969]

Сообщение от mauzer67

Вы считаете Miyota 8215 плохой механизм?

Может механизм и вполне надёжно работает,
но это такая массовая, ужасно выглядящая дешёвка,
что сомневаюсь,что на этом форуме найдётся даже 15 человек,
желающих заиметь такие часы.
Под миёту нужен корпус из пластмассы или силумина,вот это будет
гармоничное сочетание,а с нержавейкой,получится дичайший дисбаланс.

Предложение,с одной стороны фантастичное,с другой-вполне реальное,
главное согласится ли на него завод:
насобирать нужное количество 2209(это,вообще,не проблема),с тем,чтобы их на заводе отрепассировали.
Как вариант 2356,2350,2360.
Правда самое слабое место этой идеи,что на ЛУЧе их корпуса заточены уже под другие мехи,
как минимум,нужен другой вкладыш.
В этом случае, нержавеющий корпус оправдан.

[yurikim]

Сообщение от harris1969

сомневаюсь,что на этом форуме найдётся даже 15 человек, желающих заиметь такие часы.

Владельцы Ситизенов в шоке