Выбор из совсем разного (5-8 k$)

[Rivaldo]

Мне кажется время не очень комфортно на этих часах смотреть будет. Крутая модель и мех крутой, но как бы слишком много всего

[Andrey9848830]

лично мне из трех представленных IWC понравились больше. И запас хода в плюс.

[chance4u]

Сообщение от Rivaldo

Ну я так понял, что Вы уже Монблан выбрали и советы как бы поздно давать. Главное , чтобы Вам в них комфортно было.

Еще пока не выбрал окончательно MontBlanc. Выбираю. Заодно узнаЮ предлагает ли кто-то в Киеве их из продавцов.
Зенит или IWC тоже еще рассматриваю как претендентов.

[Rivaldo]

Вот еще вариант тогда

[Bred38]

Из трех этих Montblanc...и сидят лучше всех...и к Haute Horlogerie ближе других...
И по поводу не часовой компании можно очень сильно поспорить, там одна из старых мануфактур за спиной с собственной разработкой и производством...
Да и бренд который умеет делать такие вещи сложно назвать не часовым...:

[Rivaldo]

Красивые модели, спорить нет смысла!
Но пока форум не стал читать был убежден, что Монблан это ручки и портфели, ну а часы,так, для ассортимента.
А Зенит и ИВЦ всегда знал как часовые дома.

[Vadim2014]

Такой Монблан был неоднократно на форуме в продаже с разным цветом цифера, где-то до 4000, тоже целился на них, но размер 43 для меня мал

[trolan]

Все 3 варианта - чересчур большие для запястья ТС. Если строго из 3 стартовых часов, то вариант №2.

Сообщение от Rivaldo

Zenitn на маркете такой есть, не витринный.
Такие вот еще понравились

а вот эти варианты и помельче, что в плюс для небольшого запястья, так и (НМВ) посимпатичнее.
И вот такой IWC тоже весьма неплох

[Rivaldo]

Монблан 43 мм и толщина почти 15. Для запястья ТС это может быть много.
У меня такое же запястье, даже Акватерра уже на пределе.

[mower]

Сообщение от trolan

И вот такой IWC тоже весьма неплох

Неплох. Только стоит в 2 раза больше бюджета