Цитата:
Сообщение от Lev83
мне эти Глицины не продали ни за 500 ни за 600$.перестал торговаться на 670..
|
Речь шла не об аукционе, а о предложении магазина по фиксированной цене, в котором есть кнопка "Make an offer", не знаю, как она в русскрой версии называется. Это когда ты предлагаешь конкретную цену продавцу вне торгов.
Ну что, часы у меня уже аж 3 дня, можно поделиться первыми впечатлениями )
В целом, все в рамках ожиданий… но есть нюансы )
- Качество исполнения на должном уровне, как и было обещано обзором на youtube. Ощущения, что держишь в руках Ролекс, не возникает, но к уровню исполнения деталей придраться не могу. Выглядят со всех сторон как и должны, ИМХО, выглядеть часы за штуку баксов. Цифер и шрифт очень аккуратный, хоть и весь напечатанный, ну так а шо вы хотели )
- Часы визуально смотрятся даже меньше, чем я предполагал. С учетом малого диаметра, широкого безеля и темного цифера это не удивительно ни разу, но отмечу, что после пилотов IWC 42 мм часы мне кажутся непривычно маленькими на руке. Но и неуместно, ИМХО, тоже не выглядят. Мне скорее нравится, интересно ваше мнение.
- Им совершенно не идет НАТО, зато очень (IMHO) идет миланский. На браслете они кажутся побольше, что в данном случае плюс.
- С непривычки считывать время по 24-ч шкале трудновато, но я знал, на что шел
Поношу, надеюсь, привыкну.
- Люм - полный отстой. Хорошо видно только часовую стрелку, от чего толку 0, потому как метки не соответствуют стандартному расположению часов. Да и точки по кругу очень мелкие и вообще почти не светятся. Можно считать, что люма нет. Мне не критично, но все же.
- Механизм стоит 2893-2 Elabore, некое подобие И-16 на роторе, темные винтики кое-где, все чистенько, опрятненько, ничо так ). пока идет 6 сек/сутки при том, что часы не снимались ни днем ни ночью. Чудес точности не ожидаю, так что тут все норм. Запас хода не засекал.
- Единственное заметное (для меня) разочарование – тонкая минутная стрелка. Если смотреть «в лоб» при хорошем освещении, эстетически она у меня никакого раздражения не вызывает. И читается время легко. Кстати, мне и у Эксплорера 2 (16570) стрелки тонковатыми иногда кажутся, дело вкуса, наверное. Однако, тут еще секундная стрелка блестящая и имеет круг на конце диаметром аккурат с тощину минутной стрелки. Может, это мой личный таракан, но как-то у меня эти стрелки при быстром взгляде иногда смешиваются в восприятии. Приходится вглядываться. Это при том, что узнать сколько минут, я смотрю на часы гораздо чаще, чем сколько часов. Такая вот фигня. Но поживем еще, посмотрим. Может, привыкну.
- Часы тонкие, легкие и просто идеальны для повседневной носки. Их не замечаешь. Причем, что на браслете, что на ремне. Вес часов настолько мал, что разницы в развесовке между ремнем и браслетом практически нет. Все как я люблю. Тут я просто очень доволен!
- Безель сделан просто прекрасно:
* наклонная наружу плоскость, безель плотно прилегает к корпусу и легко залезает под манжету. По сути, как будто это часы без поворотного безеля вообще.
* не острые, но ухватистые края
* четких 48 кликов в обе стороны
* замок. Четкая резьба, насечки идеально подогнаны.
* вся краска в углублениях, меньше риск ободрать
- Стекло абсолютно плоское. Антиблик однозначно есть снутри и однознано нет снаружи. В целом никаких проблем с читаемостью, но мне показалось, что отпечатки пальцев на стекле видно сильнее и стереть сложнее, чем на других моих часах. Но не уверен, может, глюк. Эксперименты ставить времени и желания особого нет, если честно.
- Отличная ухватистая, при этом короткая, заводная головка, четкая резьба, все дела. В руку не упирается совершенно (в отличие от Ситизена Промастера, кстати). После 7750 вообще не чувствуется усилие при ручном заводе, я даже испугался сначала )
Общий итог – покупкой доволен, буду носить.
Если бы они были на миллиметр-два больше в диаметре (без изменения дизайна и длины от уха до уха), трагедии тоже бы не было, как мне кажется. Но сейчас я имею ровно то, что хотел.
Если есть вопросы, задавайте. Если нужны еще фотки с каких-то конкретных ракурсов, пишите, тоже постараюсь.