Цитата:
Сообщение от KDV
Ты уникален
А меня вот какая мысль посещает. Почему ГО, очень даже интересные и не дорогие часы, редко здесь рекомендуются?
|
я б не сказал, что редко. в моем первом истерически-рефлескивном треде по выбору часов, все однозначно проголосовали за ГО. против улиса и против лекультра. а они ведь частенько здесь в фаворитах ходят.
по поводу слизанного дизайна... я не уверен, что он слизан не в обратную сторону - это раз, а два не думаю что это принципиально. обе эти конторы ведь появились примерно в одно время, если не ошибаюсь, прикрываясь именем одного и того же известного мастера, к которому как я думаю, их нынешнее реинкарнированное производство имеет опосредованное одношение, обе стали поднимать немецкое предложение на уровень топового швейцарского, в обоих постоянно работали одни и те же люди и бегали туда-сюда. одни стали подороже-богаче другие более нишевые и дешевые, если так можно сказать. каждый нашел свою нишу и конечно хотя, как я где-то читал, лангевский механизм чуть более изыскан в деталях, с такой красотой как swan neck мало что сравнится.
то что одни стырили у других кучу идей по дизайну (и, наверняка людей) - это норм. когда два партнера по бизнесу расходятся и каждый открывает аналогичную контору тому, что была, похожая петрушка получается. два раза одно и то же. и вариант го-ланге в этом случае лучший, когда каждому удается найти нишу, а не бодаться лбами, производя продукт в два раза худший чем был. не думаю, что есть владельцы ланге, у которых есть глашут - и наоборот. кроме фанатов и коллекционеров.
ps. кстати, видел как пуристы го ругают за pano inverse?