Никак не могу определиться: Seiko или Steinhart

[Злой Вова]

Сообщение от Baggio

Лучше Тритон.

Тритон не универсален. Чистый дайвер. Хотя новый Тритон очень симпатичный получился. Все же развивается контора, того и глядишь откажутся от производства провакационных моделей и перейдут Океаны в разряд раритетов

[tapoka]

По мне,Сейко интересней.И действительно,люди с расстояния будут принимать Штэйнхарт за Ролекс,а при ближайшем рассмотрении,скорее всего,будут задумчиво вытягивать из себя:"А....,так это не Ролекс,а я-то думал."И объяснять каждому,что Штэйнхарт это хорошо и просто очень похожи дизайном,будет поначалу весело,затем уже утомительно.

[Arkadok]

Сообщение от timz

но вот сравнения конкретно этих моделей так и не нашел.

При моём субъективном сравнении, уважаемый Timz, выигрывает Сейко. Опять же, чисто субъективно, считаю, что надёжность и долговечность Сейко выше, чем у Штейнхарта. Удачи Вам в выборе!

[AAC]

Сообщение от Baggio

В конце концов у Штайнхарт другие дайверы есть, зачем этот недоролекс?

Сравнивать их с этой Сейкой не стоит - часы на мануфактурном механизме с самобытным дизайном и хоумадж под Ролекс.

Модератору можно и покорректнее выражаться. Имхо.
Штайн делает хорошие часы. ТС, если нравятся - берите.

[timz]

Сообщение от Злой Вова

Тритон дороже, да и стилистика другая, массивный.
Вот вариант чуть подальше от Ролекса:

очень хороший вариант.
больше того, при детальном рассмотрении он оптимален по внешнему виду для сравнения с Альпинистом!
но не нравится, вот хоть убейте, что то в нём не то, или просто не хватает чего то.

Коллеги, вы знаете, меня очень волнует еще один момент.
Что касательно вышеуказанных часов от СЕЙКО, вопросов относительно их надежности в водонепроницаемости не возникает, качественные и проверенные временем аппараты.
а вот по поводу STEINHARTA мнения на форуме несколько разнятся, и многие участники зачастую вообще не рекомендуют подвергать часы от Гюнтера экстремальным перегрузкам, пусть они и даже и WR300 м.
Насколько верны эти предположения?

[Злой Вова]

Вы имеете ввиду именно Океан? Думаю, с ним все нормально. Пилоты вот не имеют водозащиты.

[Baggio]

Сообщение от AAC

Штайн делает хорошие часы.

Я не спорю что часы у них за свои деньги хорошие, именно поэтому мне тем более не понятно почему из всех Штайнхартов выбор пал именно на этот.

P.S. Сейко тоже делает хорошие часы.

[VitalzR]

Сообщение от Злой Вова

Тритон дороже, да и стилистика другая, массивный.
Вот вариант чуть подальше от Ролекса:

Красавец, какой, а живые фотки есть у кого?*???

[Dm.Sheen]

ИМХО, Альпинист! (без комментариев!)

[zulu]

Если бы выбирал для себя из этих двух моделей, взял бы Штайн, сапфир для меня перевешивает вторичность дизайна.