Цитата:
Сообщение от Agriz
При этом куча интересных моделей без брюликов в районе 100 тыс. На их фоне (да и вообще фактически) Радо за 40 тыс — именно что самые дешёвые Радо. Соглашусь только с тем, что не зная ценник на конкретные линейки, может быть сложно отличить уровень Радо за 40 и за 100
|
У меня уже складывается ощущение, что Вы просто троллите.
Вы _реально_ не видите, что есть принципиальная разница в начинке между кварцевыми Tag F1 и механикой в Tag Carrera Calibre 36 RS, при этом разница между "более интересными" и "менее интересными" Rado за 40 и за 100 тысяч - чисто умозрительная, в дизайне, но не в начинке? В Радо, даже в механических, вообще нет никакой "часовой составляющей", интересной с точки зрения механизмов, усложнений и т.п. - Радо это простые но надежные механизмы, а главная фишка это дизайн и материалы. И в этом и есть суть, а как "часы", что Радо за 40 тыс, что за 100 тыс, внутри та же ETA.
Цитата:
Сообщение от Agriz
Вы же, напротив, сами привели в качестве аргумента "все возможные рейтинги узнаваемости". Но показать их не можете. Ни одного. Вот и всё.
|
Я привел, да. Я - видел. Зачем мне что-то Вам показывать? Для чего - чтобы подтвердить очевидную вещь? Причем, очевидную кажется всем вокруг.
А, я кажется, понял - Вы считаете что такие рейтинги - это вот "сайты в интернете" на которые можно ссылку дать? Странички вконтакте?)))
Нет, хотите разобратся в вопросе - читайте журналы и другие издания, бумажные, каталоги, прочую профильную литературу. В том что касается всякой аналитики и других исследований - в сети не так много информации публикуется, из той что реально существует. Никто ее просто так никуда не выложит, это очень ценная информация
Простым потребителям она не нужна, а из производителей очень мало кто заинтересован ее распространять, потому что данные там зачастую не совсем соответствуют тому, что про себя хотели бы говорить разные марки. Но данные эти есть, конечно же.
НО ПЕРСОНАЛЬНО ВАМ я разрешаю мне не верить))
И вопрос, который мне не дает покоя на протяжении всего этого диалога: ну, ОК, не поверили Вы мне, и более того, бумажку я Вам не предъявил - и что же поменялось?))) Марка Радо _внезапно_ превратилась из известного бренда в тыкву? О да!.. Вот понимаете, мне поэтому и смешно с Вами общаться. Если бы речь шла о какой-то редкой марке, я бы, правда, потратил время и специально для Вас нашел бы и рейтинги эти и все остальное, бумажки бы даже отсканировал бы, если бы потребовалось. Но о РАДО???... Я еще раз повторю: моя позиция такая, что марка Радо - стабильно входит в число очень хорошо узнаваемых в России. Вы хотите подтверждения тому, что солнце сегодня тоже зайдет на западе? Ни одному человеку это в общем, и так не требуется
Так что это не я должен доказывать свою точку зрения - а Вы, если хотите ее оспорить, будьте любезны предоставить какие-то опровержения, если таковые есть. Раскройте нам глаза на правду: в России про Радо не знает никто! Или как?
О чем, собственно, я еще в прошлом посте написал. Несогласны с моим утверждением, но и оспорить не можете? Значит, попахивает троллингом, и говорить не о чем