Что за часы? думать ли о покупке, за сколько?

[LewAA]

Сообщение от mtomas

еще пара моделей

На мой взгляд обе модели просто красота!

[mtomas]

и сколько за ету красоту можно плотить, подскажете?

Сообщение от LewAA

На мой взгляд обе модели просто красота!

[pomerancev]

ох! часы очень красивые! (извините за оффтоп)

[Don UA]

Сообщение от LewAA

На мой взгляд обе модели просто красота!

Думаю, они не антикварные. Середина- вторая половина 20-го века. А первая из этих двух моделей, как бы вообще не кварц оказалась.( Подозрительно похожее слово внизу циферблата, частично закрыто стрелками) Надо смотреть механизмы.

[ZOV]

А чего там смотреть? Первые - точно кварц, вторые - не старше 80-х, на машинке 6498.

[mtomas]

понятно. значит по 2 и 3 егземпларам незадумываюсь о покупке. что про первый?

вот еще оди. етот уже у меня. корспус - серебре. носколько понимаю, конец 19 века (моторчик работает!!!). в ебай купил еще один с токūим же циферблатом (цель покупки он и был), планирую получить на след неделе. а там уже отдам мастеру, что с двух сделал один. оцениваем

[ZOV]

Простенький SG швейцарской сборки, скорее начало 20 века: ни шатонов, ни микрорегулятора, барабанное колесо без квадрата. Корпус затерт знатно...
Вас не смущает, что у SG производители могут быть разные и циферблаты не совпадут по межосевым, ногам и диаметру?

[mtomas]

я искал часы конкретно с токим циферблатом (порцелян + золото). на другой неделе будет видно, был прав или нет.
уважаемый ZOV, а вы неподскажете мне, есть ли вообще смысл покупать то, что попадается на руку с мыслью, что ето старое и редкое? или может начинать вглублятса в механизмы, историю производителей, ими изготовленных часов и конкретно про модель (скажем, может когда то кому то ето был подарок и какбы ето единственный егземпляр имеющий цену в знатных аукционов?

Сообщение от ZOV

Простенький SG швейцарской сборки, скорее начало 20 века: ни шатонов, ни микрорегулятора, барабанное колесо без квадрата. Корпус затерт знатно...
Вас не смущает, что у SG производители могут быть разные и циферблаты не совпадут по межосевым, ногам и диаметру?

[ZOV]

Там нет фарфора (порцелан). Это эмалевый циферблат (горячая эмаль на медной пластине, снизу- контрэмаль).
По-моему, Вы начинаете подходить к правильным выводам.
И еще - 99% часов, это утилитарные предметы. Т.е. рассматривать их как выгодное вложение не приходится. Исключение: редкие механизмы, высокохудожественные оформления кейсов, особенно с применением дорогих или утраченных техник, ну и имеющие историческую ценность.

[mtomas]

у меня уже было подозрение, что мой подход к собиранию часов являетса просто роль утилизатора спасибо за совет.

продолжая тему, Вы неподскажете что за часы, с которых и начал тему? есть ли смысл замарачиватся о их покупке, во сколько Вы бы их оценивали, имея в виду, что часы из золота?