Логика расставания

[Lonely Fox]

Меняю, когда появляется новая хотелка, а места в коробочке нет.

[AlexV8]

ранее расставался с часами только в случае их поломки и невозможности починить. на данный момент имею 4 часов и подумываю над покупкой 5-х. на этом планирую остановиться и побороть ЧБ)))
т.о. расставание с имеющимися часами не планирую.
а по теме мне кажется, что основная причина продажи часов одна- нехватка финансов;-)

[Grayvors]

Ничего из купленного не продаю. Потому что чувствую - если продам, сразу захочется поносить. И пойду либо такие же покупать либо что-то новое. А зачем мне эти маневры? Пусть лежат часы, надеваю же, хоть бы и раз в году по обещанию.

[Vladimir Landau]

Сообщение от AlexV8

расставание с имеющимися часами не планирую.

Я, как хронический часоголик со стажем, хочу заострить внимание на процессе развития ЧБ, который выливается в новые хотелки не только эмоционально, но и концептуально.
Положим, мы начали увлечение часами с модели «для новых коллекционеров», как это принято писать в иностранных часовых журналах. Под этим напыщенным определением скрывается простое понятие – бюджетная модель. Постепенно погружаясь в мир часов, мы начинаем заглядываться на более изощренные модели, и начинаем спокойнее относиться к их значительным ценам. Со временем меняется наше представление об идеальных часах, причем, по моему опыту, оно может поменяться существенно. После того, как окончательно вызревает новая хотелка, которая может существенно отличаться по параметрам и дизайну от часов на руке, мы начинаем относиться к ним с меньшим интересом, вплоть до полной потери лояльности. Заполучив новую хотелку, мы практически совсем перестаём носить бюджетную модель, потому, что она нам уже не по разряду. Держать в сете часы, которые мы переросли не логично, в возврат к ним мы уже не верим, и наконец, решаемся с ними расстаться.

Таким образом, череда расставаний с часами на начальных этапах ЧБ, на мой взгляд, неизбежна. Ведь мы ищем себя в часовом мире методом проб и ошибок, которые приходится радикально исправлять.

[NoZvezda]

Сообщение от Vladimir Landau

Я, как хронический часоголик со стажем, хочу заострить внимание на процессе развития ЧБ, который выливается в новые хотелки не только эмоционально, но и концептуально.
Положим, мы начали увлечение часами с модели «для новых коллекционеров», как это принято писать в иностранных часовых журналах. Под этим напыщенным определением скрывается простое понятие – бюджетная модель. Постепенно погружаясь в мир часов, мы начинаем заглядываться на более изощренные модели, и начинаем спокойнее относиться к их значительным ценам. Со временем меняется наше представление об идеальных часах, причем, по моему опыту, оно может поменяться существенно. После того, как окончательно вызревает новая хотелка, которая может существенно отличаться по параметрам и дизайну от часов на руке, мы начинаем относиться к ним с меньшим интересом, вплоть до полной потери лояльности. Заполучив новую хотелку, мы практически совсем перестаём носить бюджетную модель, потому, что она нам уже не по разряду. Держать в сете часы, которые мы переросли не логично, в возврат к ним мы уже не верим, и наконец, решаемся с ними расстаться.

.

Несерьезно так обобщать, логичнее было бы Вам вместо "мы" писать"я"

Восемь лет покупаю ( и продаю) часы, а представление об идеальных не изменилось. При том ношу разные, как часы за $2000, так и Восток-Амфибию. С чего бы это мне переставать носить "бюджетную" модель, если она мне нравится? )
Другое дело - если ошибся в выборе. Казалось одно - оказалось другое. Тогда сразу расстаюсь.

Я задам вопрос не в тему, если неинтересно - не отвечайте. В прошлый раз сдержался, а в этот - не стану.
У Вас, уважаемый Владимир - много жен было?)))

[Vladimir Landau]

Сообщение от NoZvezda

У Вас, уважаемый Владимир - много жен было?)))

Нет секретов, отвечу - жены было две, одна продержалась два года, со второй живу больше 30 лет.

Что касается концепции развития часовых предпочтений, то я использовал обобщение "мы" в чисто риторических целях, чтобы придать рассуждению формат "общего". Понятно, что развитие ЧБ может отличаться от больного к больному, но такой аспект ЧБ, как развитие (в часовом смысле), видится мне вполне рабочим. Ну что тут нелогичного, если мне, или Вам, после лет интенсивного курения форумов и интернет аукционов, начинают нравится часы, которые отличаются от спонтанных увлечений начала ЧБ? Мои первые "импортные" часы - желанный Ориент Колледж, я бы сегодня не надел даже за доплату. Перерос до идиосикразии. Так что мне их в коробочке до конца жизни держать?

[Rassim]

У меня причины расставания следующие:

- не ношу (вообще или долгое время), потому что появилась новая хотелка или какая то новая модель в сете вытеснила другую модель. Так бывает, появилась одна, она вытеснила другую, сделала ее неинтересной, нежеланной, скучной.
Или скучными модели (неинтересными) становятся со временем, когда понимаешь, что в сете уже есть что-то похожее (ранее до этого это не понимал, не замечал, не хотел видеть...);

- меняются в целом критерии формирования сета. Например, раньше хотелось механику на убой, далее механику, которая красивая и дорогая, потом раз - и не интересна мне механика вообще, а интересен кварц. А далее еще сильнее - не нужен мне просто кварц, подавай суперкварц, нужны суперточные часы, включая те, которые со спутником разговаривают и все - пошла механика на маркет

[Vladimir Landau]

Сообщение от NoZvezda

С чего бы это мне переставать носить "бюджетную" модель, если она мне нравится? )

Возможно, сделанное мной ранее заявление о том, что при общем повышении градуса, бюджетные модели носить уже не хочется, и выглядит снобизмом, но статусность часов, как фактор при рождении хотелки, никто не отменял. Лично я честно пытался переобуться в форумные Востоки и Вотчусеки, пока всерьёз не получается. Так, побалуюсь чуток, и опять в ящик за тяжеляком. И не совсем потому, что не барское это дело – погремушки, а потому, что душу, измученную коньяком, нарзан уже не пьянит. Если бы я никогда не играл в знатные игрушки, то вероятно считал бы иначе, ведь и простые бюджетные машинки отлично тикают. Но приглядевшись к простачкам, и невольно сравнив их с утонченной красотой грандов часового искусства, сразу остываешь. Не помогает ни патриотизм, ни историческая преемственность, ни даже ностальгия по бурной молодости. Видать, перерос я это дело насовсем.

Сообщение от Rassim

меняются в целом критерии формирования сета.

Вот именно, со временем меняются не только концепции часов внутри категорий (костюмники, пилоты, дайверы), меняется подход к сету в целом. И вопрос о том, что делать с часами, которые перестали отвечать текущей изменившейся концепции, на мой взгляд, однозначен – на маркет!

[NoZvezda]

Сообщение от Vladimir Landau

Ну что тут нелогичного, если мне, или Вам, после лет интенсивного курения форумов и интернет аукционов, начинают нравится часы, которые отличаются от спонтанных увлечений начала ЧБ? ?

Но и логичного ничего тут нет, до обобщения с "мы", согласитесь?)

[Vladimir Landau]

Сообщение от NoZvezda

Но и логичного ничего тут нет, до обобщения с "мы", согласитесь?)

Соглашусь, надеюсь я Вас не обидел этим огульным обобщением, во всяком случае точно обидеть не хотел.
Для меня формулировка "Каждому своё", прямая противоположность "Мы", окрашена не по доброму, просто в своё время Jedem das Seine плохо применили. Поэтому я чаще использую Мы, во всяком случае не так радикально звучит.
Кстати, а что Вас собственно задело в этой ситуации? Можете не отвечать, если неудобный вопрос задал