Этот спор будет вечен. Это дело вкуса.
И это уже обсуждалось.
Вот ссылки:
1.
Иллюстрация работы механики и сравнение с кварцем.
2.
Пост № 354 в этой же теме. Абсолютно в яблочко.
Вывод: в наш неспокойный 21 век с роботизированным производством механики (не нужно думать, что детали точат-точат-точат швейцарские гномы; ниче они больше не точат), кварц более живой, чем самая механическая механика.
Цитата:
Сообщение от Sirano
Механические часы отображают промежутки времени дискретно только в силу того, что они дискретно эти промежутки отсчитывают, высвобождая из пружины дискретные порции энергии. И это не зависит от реализации того или иного механизма: иначе просто никто не делал, да я и не представляю, как бы это можно было сделать иначе, не дискретно
|
Цитата:
Сообщение от Agriz
Маятник колеблется под действием гравитационного поля. Колебания маятника цикличны. Они продолжаются, пока есть гравитационное поле. Выносим маятник из гравитационного поля (скажем, в открытый космос) — колебания прекращаются. Никакой абсолютной "непрерывности" колебаний маятника нет (даже если не вспоминать про затухание колебаний под действием силы трения, которое делает колебания маятника совсем уж непохожим на ход планет).
Кристалл кварца колеблется под действием электрического поля. Колебания кристалла кварца цикличны. Они продолжаются, пока есть электрическое поле. Выносим кварц из электрического поля (скажем, села батарейка) — колебания прекращаются.
Маятник колеблется (дискретно) и кварц колеблется (дискретно).
Колебания и того, и другого длятся, пока есть порождающее их поле.
В чём разница? Откуда идея, что "маятник колеблется непрерывно", а кварц колеблется "прерывно"?
|
нет разницы, акромя формы реализации.
Основной вывод - они все колеблются !
Мы тоже колеблемся.
Колеблемся при выборе часов, колеблемся при выборе кварц или механика...
Да, эти колебания лишены гармонии, и порой, нас очень колбасит (не подецки)... но шо ж поделать?! Это жизнь.