Цитата:
Сообщение от pnxt
А там нет никаких приницпиальных отличий от Закона о ЗПП - все один в один, если мы говорим о розничной купле-продаже...
|
Ну если вернуть деньги и обменять - одно и тоже, то принципиальных различий нет )))
Если мы говорим о розничной купле-продажи, а именно ст. 503 ГК и ст. 18 ЗОЗПП - то это зеркальные отражения.
Но Верховный-то вплел сюда еще ст.475 ГК, и все для чего? чтобы недопустить массового возврата денег за поцарапанные техсложные товары ))) Меж тем, как ст. 503 самого ГК, требует наличие существенного недостатка
только в случае ЗАМЕНЫ., а для возврата достаточно простой царапины.
Более того, я даже не вижу оснований для использования 475 статьи и возврата к ней. Согласно все тому же п.5 ст 475 "Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное".
Ст 475 содержит общие правила о последствиях продажи товаров ненадлежащего качества, меж тем, как 503 устанавливает те самые
иные правила именно для Розничной купли-продажи, что допускает тот самый 5 пункт.
Спрашивается, так какого Верховный снова полез в 475? Нет, хорошо что полез и слава Богу, но казуистика то налицо.