Тестирование механизмов COSC по маркам за 2009 и 2010 годы

[Сыромятников Александр]

после того как патек вашерон и JAEGER отказались от COSC...контора живет в основном за счет брайтлинга, ролекс (мне вот не понятно зачем ролексу этот COSC ?) + омега...
если кто то из этой тройки откажеться от сертификации, плохи дела будут у института (процентов 80% всех сертификатов на них приходится, а то и 90 и более%)

[KSA]

Интересно так же выборочное участие членов СГ в сертификации. Омега - да, Лонжин - нет...Может от каждой заявленной ценовой ниши запускают на COSC отдельных представителей? Или у них там внутри Группы демократия цветет и пахнет?

[koland68]

Сообщение от KSA

... Или у них там внутри Группы демократия цветет и пахнет?

Если бы. Там полная диктатура хайекориата - все по полочкам, от сих до СИХ!

[Dragweny]

возможно ролексу коск не нужен, но существует огромное количество брендов которым это нужно, чтобы поднять свой уровень.

[Шуу]

Сообщение от Dragweny

... существует огромное количество брендов которым это нужно, чтобы поднять свой уровень.

Например кому?
Я не специалист и не фанат, но слыша о COSC всегда почему-то только Брайтлинг вспоминаю.

[Waldemar]

Сообщение от Сыромятников Александр

ролекс (мне вот не понятно зачем ролексу этот COSC ?)

Много не знаем и не узнаем, скорее всего...никогда.Какие отношения с институтом C.O.S.C у Rolex...это тайна...,как и тайна всей благотворительной организации Rolex.Я так думаю,что вообще не платят..если не на оборот...институт-им...за участие.Это поддержка швейцарских производителей и сохранение традиций!Это,как раз в стиле Rolex.

[koland68]

Сообщение от koland68

...Кстати, по MIDO, ситуация так складывается, что у них уже на каждая 10-я выпускаемая модель хронометр, а каждая 5 - 6-я, однако.

А вот и свеженькие данные за 2010 год, навались ребята!
Спасибо брайтлерам!
http://www.breitlingsource.com/phpBB...hp?f=1&t=34874

Итак:
1. Rolex – 611,424
2. Omega – 342,798
3. Breitling – 122,649
4. Chopard – 34,254
5. Panerai – 26,291
6. Mido – 25,384
7. Tag Heuer – 24,541
8. Titoni – 13,335
9. Enicar – 11,180
10. Ball – 7,396
11. Ernest Borel – 6,341
12. Zenith – 5,194
13. Corum – 5,092
14. Ulysse Nardin – 5,035
15. Chanel – 4,345
16. Ebel – 2,236
17. Rado – 1,998
18. Dolce & Gabbana – 1,914
19. Normana – 1,870
20. Carl F. Bucherer – 1,821
21. Montblanc – 1,623
22. Concord – 1,524
23. Ciribelli – 1,510
24. Bremont – 1,499
25. Certina – 1,459
26. Desco von Schultess – 1,408
27. Tissot – 1,265
28. S. T. Dupont – 1,056
29. Roger Dubuis – 1,022

Итого, MIDO уже на шестой позиции, с чем и поздравлям, крепкого свиссового середнячка!
А вот Тиссотки так сосредоточились на соревнованиях хронометров, что на их общее количество вообще забили.
Ну а про лауреатов 18, 19, 23 и еще пару мест, я вообще молчу.

[Alex25]

5-летний итог

2006 год
Rolex - 667,080
Omega - 220,244

2007 год
Rolex - 710, 752
Omega - 257,187

2008 год
1. Rolex - 769,850
2. Omega - 377,514

2009 год
1. Rolex - 607,512
2. Omega - 187,558

2010 год
1. Rolex – 611,424
2. Omega – 342,798

Омега практически вернулась к своему пику 2008г. - и это с учётом перевода коллекции на новые 85**, 93** калибры, силикон ... Ролекс минус 160,000 в сравнении с 2008г. По поводу - как безоблачны дела у "короля" ...

[Oleg Mikhnich]

Rolex и Breitling почти все свои часы сертифицируют, чего не скажешь о Мидо и Тиссо, или Цертина, для которых это- вы..он. Патек, Вашерон или Же=Же вообще свои нормы ввели, и их придерживаются. По-моему, если Ролекс и Брайтлинг откажутся от практики серитифицирования, этот цирк постепенно никому не станет нужен.