Швейцария?

[gotti]

Сообщение от Mikeb

Спросите любого обывателя (не знакомого с часовой индустрией

Давайте не бумем об обывателях , иначе вообще все грустно получается .
Немцы занимают ту нишу которую занимают , Швейцария занимает ту нишу которая интересна маркетологам. Япония так и будет бить сочетанием цены и качества и так же занимает свою нишу . Весь мир поделен )))
И у китайцев есть своя аудитория в 1.5млрд

[marko]

Если бы до ЧБ меня б спросили, то пожалуй да - швейцарцы. Сейчас, и те и другие. У швиссов лучший выбор, немцев тоже рассматриваю. Как уже писал, рассматриваю Номос в качестве приобретения в ближайшее время, у которого одно из лучших у немцев соотношений цена-качество.

[LuckBet]

Пример с Элгином 20-х годов очень хорош!
Американцы, что б заинтересовать клиента в покупке своих механизмов (мехи и корпуса покупались отдельно и выбирались клиентом самостоятельно) «разрисовывали» механизмы «по самое ни хочу», а технически они ни чем не выделялись из массы.

Многие Немцы зачастую делают то же самое. как и Свиссы. собственно говоря, как все.

Если не рассматривать ГО и Ланге, к которым вопросов то никогда и не было, как и к грандам Свиссов, то средний ценовой диапазон Немцев не представляет ничего кардинально отличающегося от Швейцарии.
По сути, все, что действительно интересно с точки зрения технички стоит аналогичных денег. Не будем говорить о 500$ экономии.

Вопрос про Свис Мэде можно было задавать лет 10-ть назад, а сейчас к middle Швейцария парирует практически любые придирки при сравнении с Немцами.

Ну а если же говорить об отделке меха или баухауз стиля, то плюсы дойч здесь скорее вкусовщина, хоть сюда и можно притянуть «Немецкую школу».

А разговор про шильдики…ну чес слово, в 100-й раз уже
Не было бы Япов, тогда да. А они есть. И тогда понятно, что «сделано в Германии» так же тянет наши денюжки за свои шильдики

[Dima343]

немцы - хорошо, но во многом замечается их вторичность, т.к. многие используют эташные калибры в качестве основы для своих механизмов, другие - ударяются в старые традиции и украшательство, практического толка от коих нет никакого (помню обзор одного калибра Ланге, где пошла стружка из-за того, что они поставили традиционную гласхюттенскую собачку), конечно попадаются и выдающиеся экземпляры, но их мало, о массовости речь не идет

среди швейцарцев тоже немало эрзац-продукта

идеал часовой фирмы для меня - Ролекс
они абсолютно не вторичны, то есть не копируют и не подражают кому-то
всё своё , и свой подход ко всему
независимые
тот же престиж - марку знают во всем мире, популярность у широких масс, в то же время марка очень ценима часовыми знатоками за калибры и замечательное качество
считаю, что это уникум в часовом мире, ни у какой другой марки нет стольких сильных сторон одновременно

[Саня]

Сообщение от Dima343

ни у какой другой марки нет стольких сильных сторон одновременно

неужели?
http://www.seikowatches.com/

[Dima343]

Американцы, что б заинтересовать клиента в покупке своих механизмов (мехи и корпуса покупались отдельно и выбирались клиентом самостоятельно) «разрисовывали» механизмы «по самое ни хочу», а технически они ни чем не выделялись из массы.

вы категорически не правы, американцы довели конструкцию карманных калибров до совершенства, и использовали технические усовершенствования для увеличения точности и надежности
вспомним те же "железнодорожные часы" - они обладали точностью хронометра, это было обязательным условием
многие "фишки", такие как "motor barrel" , "safety pinion" , "lossier inner curve"- никогда не применялись европейцами
да, американцы выпускали и более дешевые версии своих топовых моделей, со схожим декорированием, но меньшим количеством камней - но по ним нельзя судить об американской часовой промышленности вцелом
американцы делали качественно, точно, красиво и массово - европейцы так не могли

[Dima343]

Сообщение от Саня

неужели?
http://www.seikowatches.com/

а как же "тру свисс-мейд престиж"?
да и то, если вы подразумевали ГС, но они еще более редкие и малоизвестные
простые же Сейко с Ролексом не потягаются, да и влияние дизайна Субмаринера и ДейтДжаста заметно, Ролекс же, никогда не копировал чужой дизайн

[LewAA]

Сообщение от Klark03

Только один вопрос, а почему именно Швейцария? Друзья, в большинстве своем Вы Швейцарские часы покупаете именно как часы или потому что там стоит надпись Сделано в Швейцарии? По сути лейбл Сделано в Швейцарии - это уже такой мировой тренд, если часы то они должны быть именно швейцарскими, а как они сделаны и как выглядят это уже по сути вторично, чем собственно швейцарские производители и занимаются, они по сути продают этот тренд, причем порой за очень не маленькие деньги, а по сути все часы, особенно внутри как близнецы-братья, все настолько унифицированно и автоматизированно, что сказки о швейцарских часовых мастерах уже становятся не просто легендами, а Легендами.
Может есть смысл отойти от стериотипов и обратить свой взор на другие страны, допустим Германию?

Разрешите мне осторожно привести одну хорошую французскую пословицу :
"Над великими авторитетами тяготеет соблазн надругательства"

[LuckBet]

Сообщение от Dima343

да, американцы выпускали и более дешевые версии своих топовых моделей, со схожим декорированием, но меньшим количеством камней - но по ним нельзя судить об американской часовой промышленности вцелом

да в целом ни о ком нельзя судить, чего уж там
был конкреиный пример с привязкой к сравнению, его и коментировал.
естественно у всех "школ" были свои разработки, свои решения и пр., но Вы же не отрицаете, что такой "маркетинговый ход" имел место быть.

[Саня]

Сообщение от Dima343

простые же Сейко с Ролексом не потягаются, да и влияние дизайна Субмаринера и ДейтДжаста заметно, Ролекс же, никогда не копировал чужой дизайн

на самом деле утомили неумные попытки сталкивать
в сравнениях швиссов и япов: япы старательно занимают
только те ниши,где свиссов не наблюдается,и тогда
становиться понятно,что:
-япы совсем не дешевле свиссов(и наоборот)
-япы совсем не качественней свиссов(и наоборот)