Прежде чем перейти к самому
"вкусному" я хочу подвести итог по Корпусу, Стрелкам и Циферблату, чтобы к этому не возвращаться при обсуждении механизма. Да и хочется отделить "Мух от Котлет" Так как тут сравнение было СССР против КНР.
И так, мы выяснили что слово
"Котлета" вообще не уместна в часах, так как под этот термен можно любые часы подогнать и даже Папу Римского ...
Хочу уточнить что мне не нравится
"Ракета №1" и
"Ракета №2" я не поклонник этого бренда но уважаю этот бренд как часть истории моей страны.. Есть у этого бренда и плюсы и минусы.. Так что будьте спокойны, я объективен в сравнении. Я фанат "Молнии" и "Зари"... "Красный шарфик в секторе болельщиков Зенита"
Из выше перечисленного меня очень огорчил
циферблат.. Я не ожидал от современной Ракеты такого, тем более глядя на ценник часов,
это меня немного шокировало.. просто Пипец как шокировало!. Также меня огорчила секундная стрелка из алюминия, что тоже очень серьёзный косяк. А в остальном всё нормально.. Даже немного появилось гордость за Советскую Ракету которая несмотря на то что ей 40 лет не уступила Китайцам в качестве но проиграла в красоте))).. Ну а то что дизайн советского варианта ужасен тут делаю поправку на те времена. Конечно ужасно что латунный корпус и пластиковое стекло да и дырявый он как решето. Но, нержавейка и в Африке будет нержавейкой, так что уверен что корпус советского образца в нержавейки с выпуклым минеральным стеклом далеко бы оставил позади современный корпус.... Насчёт стекла не парьтесь,
это не косяк.. Стекло как не называй (Сапфир, искусственный сапфир и тд и тп) оно всё равно будет
Минеральным стеклом повышенной прочности. -Просто я люблю когда вещи называют своими именами.
И так переходим к сравнению механизмов тут уже будет всё проще так как сравнивается СССР против России..
Если кому то что то есть добавить или уточнить, то пишите сейчас, пока я подготовлю фото..