Почему Штурманские это не Seiko

[CHASPROM]

Сообщение от Механик

...А если я не хочу этим заниматься, а если не умею и учиться не хочу?

Вас никто не заставляет. Я занимаюсь 3133 в свободное время, для удовольствия, для уверенности, и только для себя.
А про Жигуль я не писал. Есть (скорее, были) более достойные советские машины. Можете съездить в музей техники, например, на Ильинское шоссе, 4-й км.

[Механик]

Сообщение от CHASPROM

Вас никто не заставляет. Я занимаюсь 3133 в свободное время, для удовольствия, для уверенности, и только для себя.
А про Жигуль я не писал. Есть (скорее, были) более достойные советские машины. Можете съездить в музей техники, например, на Ильинское шоссе, 4-й км.

Часпром, на мои аргументы в пользу хронографа Сейко перед Штурманскими, часами одного периода выпуска, вы парировали "зато оне дешевле!", "зато оне дешевле в обслуживании!", когда я привёл неоспоримые факты, что всё это не так, вы написали - "Их можно самому ремонтировать!" Не будем ждать когда Вы напишете, что их можно самому изготовить, посему тему считаю исчерпанной. Большинство всё понимают, кто-то всё понял, а меньшинству мы разрешаем продолжать оставаться со своими заблуждениями