Breitling против Rolex - Страница 6 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Breitling
Регистрация | Забыли пароль?

Breitling

Форум о часах Breitling.
Ответ
 
Опции темы
  #51  
Старый 01.08.2017, 01:43
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,532
Сказал(а) спасибо: 2,025
Поблагодарили 26,612 раз(а) в 8,735 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Судя по всему, не зря Ролекс с Брайтом калибрами обменялись. Ой не зря))))
Tudor не Rolex.

Не думаю, что считать калибр Tudor MT5612 делом рук Rolex -- верно. Tudor хоть и дочерний бренд Rolex, но не без автономии. Уверен, что калибр Tudor'а есть самостоятельная разработка с подключением давнего партнера -- SG, поскольку некоторые детали явно фабрик SG. Если бы Rolex разрабатывал весь калибр, то нет смысла в антишоке Incabloc, балансе с кремниевой спиралью, похожими на продукцию Nivarox-FAR, креплении подшипника, как у ряда калибров ETA... Это ныне все может выполнить Rolex. Как и спираль из кремния -- доступ к патенту него есть.

Точнее все же сказать -- не зря Tudor ...

ps.

На мой взгляд, здесь такой же расчет, как в свое время Rolex с хронографом Zenith. Tudor не покупает готовый калибр B01 -- баланс производства Breitling оставлен на материнской фабрике. При этом, калибр Tudor MT5813 в 2017-м будет более современным (спираль из кремния, баланс с переменным моментом инерции). И дешевле, нежели B01 (из-за более простого декора мостов).
__________________
ПРАВИЛА ФОРУМА
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
babangida (01.08.2017), Chumak (01.08.2017), Grey Goose (02.08.2017), gromm (01.08.2017), JB (01.08.2017), Krymskij (03.08.2017), tapoka (01.08.2017)
  #52  
Старый 01.08.2017, 10:27
Rez Rez вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Кёльн
Сообщений: 3,365
Сказал(а) спасибо: 857
Поблагодарили 5,794 раз(а) в 1,903 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Уверен, что калибр Tudor'а есть самостоятельная разработка с подключением давнего партнера -- SG
Не думаю, что калибр Тюдора - полностью самостоятельная разработка. Достаточно взглянуть на внешний вид в сравнении с Rolex, характеристики у них весьма похожи. Калибр создавался не без учета достижений Ролекса, не с нуля. Учитывая разницу в камнях, конструкции, декоре, можно предположить, что одна из задач при создании была снижение стоимости производства, для выпуска на рынок доступного мануфактурного калибра. Возможно, оказалось, что неролексовский баланс с инкаблоком попросту дешевле.

Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
При этом, калибр Tudor MT5813 в 2017-м будет более современным
А также более современным в сравнении с 4130, где спираль также выполнена не из кремния. A Nivarox, как утверждают уважаемые мастера, ничем не хуже Parachrom.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 02.08.2017, 00:39
Аватар для kapitann
kapitann kapitann вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.09.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 946
Сказал(а) спасибо: 3,917
Поблагодарили 2,466 раз(а) в 449 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rockman66 Посмотреть сообщение
Насчет надежности не скажу-но
А ведь это был основной вопрос, а если нечего сказать по теме, то что?)
Правильно, можно написать хрень какую-нибудь. Например:
Цитата:
по красоте Брайты уделывают любой Ролекс. Особенно биколорные
Очень объективное мнение, пять балов
Или вот это:
Цитата:
Еще и с размерами беда-нормальному мужику с нормальной лапой ничего не подобрать,кроме ужасного 44 Дипси-кастрюли с цифером от 40-го Саба
Тоже нормально
А ничего, что Дипси всего лишь на 0,7 мм толще Хрономата 44? Или по Вашему, кастрюли все, что толще 17 мм?
А цифер в 44-м Хрономате не от 41-го, не?
Лично для меня выбор очевиден. Breitling сегодня переживает не самые лучшие времена, поэтому из текущей линейки кроме 2-го Авенжера (Хорна или жмт) к сожалению больше рассматривать нечего, а сравнивать механизмы на Ета с родной механикой Ролекс, конечно можно Но я бы для начала определился с бюджетом.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! kapitann за это сообщение:
cvstos-r (02.08.2017), marko (02.08.2017), psemenov78 (02.08.2017)
  #54  
Старый 02.08.2017, 01:42
Rez Rez вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Кёльн
Сообщений: 3,365
Сказал(а) спасибо: 857
Поблагодарили 5,794 раз(а) в 1,903 сообщениях
Цитата:
Сообщение от kapitann Посмотреть сообщение
А ничего, что Дипси всего лишь на 0,7 мм толще Хрономата 44? Или по Вашему, кастрюли все, что толще 17 мм?
Дело не в толщине как таковой. Дипси смотрится очень негармонично с тонким браслетом. Если говорить объективно (хотя какая может быть объективность при измерении вкуса? Это только некоторые владельцы ролекса, отметившиеся в этой теме, считают, что их вкус - совершенен. Да еще несколько человек, которым раньше было лучше. Но для них "раньше" - это период с 2006-2008, а что было у Breitling до этого - в расчет они не берут). Так вот, единственный нормальный крупный Ролекс, на мой вкус, - это новый Sea Dweller 43 мм.

Цитата:
Сообщение от kapitann Посмотреть сообщение
А цифер в 44-м Хрономате не от 41-го, не?
Нет. Более того, 41 Хрономат не числится среди актуальных линеек.

Цитата:
Сообщение от kapitann Посмотреть сообщение
Breitling сегодня переживает не самые лучшие времена,
Вся отрасль переживает не лучшие времена.

Цитата:
Сообщение от kapitann Посмотреть сообщение
Лично для меня выбор очевиден
Прекрасно, это ваш выбор. А мой выбор - противоположный. Причем этот выбор был вовсе не теоретическим, а практическим - избавился от Субмаринера, заменив его Брайтом. Ролекс теперь врядли появится в моем сете, потому как есть очень много марок в этой же нише, но гораздо интереснее: IWC, Zenith, та же Omega.

Цитата:
Сообщение от kapitann Посмотреть сообщение
а сравнивать механизмы на Ета с родной механикой Ролекс,
Ну мы вроде как B01 с 4130 сравнивать начали.

Цитата:
Сообщение от kapitann Посмотреть сообщение
Очень объективное мнение, пять балов
А чем ваш пост объективнее? Абсолютно та же аргументация. Ни отнять ни прибавить.

Цитата:
Сообщение от kapitann Посмотреть сообщение
Но я бы для начала определился с бюджетом.
Для вас это единственный параметр в выборе часов? Если да, то вопросов больше не имею.
Еще такой момент интересный, там вверху Владимир про Фрейда говорил, так вот для Владимира в т.ч.:
Вы заметили, что это фанаты Ролекса ходят в ветку Брайтлинг рассказывать, какой плохой нынче Брайт? А не наоборот. Мне кажется, это самый веский аргумент не в пользу Ролекса
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Rez за это сообщение:
humbert1979 (04.08.2019), Rockman66 (03.08.2017)
  #55  
Старый 02.08.2017, 10:33
Аватар для kapitann
kapitann kapitann вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.09.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 946
Сказал(а) спасибо: 3,917
Поблагодарили 2,466 раз(а) в 449 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rez Посмотреть сообщение
Нет. Более того, 41 Хрономат не числится среди актуальных линеек.
Я в курсе, что 41 отсутсвует на оф.сайте Breitling, а цифер 44 Хрономата тоже, как в Дипси имеет обрамление, поэтому выглядит нмв аналогично.
Цитата:
Вся отрасль переживает не лучшие времена
Возможно, но мы о B&R говорим.
Цитата:
Прекрасно, это ваш выбор. А мой выбор - противоположный
Так и я о том же, фломастеры у каждого свои
Цитата:
Ну мы вроде как B01 с 4130 сравнивать начали
Тут для меня тоже все понятно, не в пользу В01.
Цитата:
А чем ваш пост объективнее? Абсолютно та же аргументация. Ни отнять ни прибавить.
Ещё раз повторюсь, хотел обратить внимание на фломастеры.
Цитата:
Для вас это единственный параметр в выборе часов? Если да, то вопросов больше не имею.
Не единственный, цена - качество, если кратко.
Цитата:
Еще такой момент интересный, там вверху Владимир про Фрейда говорил, так вот для Владимира в т.ч.:
Вы заметили, что это фанаты Ролекса ходят в ветку Брайтлинг рассказывать, какой плохой нынче Брайт? А не наоборот. Мне кажется, это самый веский аргумент не в пользу Ролекса
Есть люди увлечённые, а есть не очень, если вкратце
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! kapitann за это сообщение:
marko (03.08.2017)
  #56  
Старый 02.08.2017, 11:02
Rez Rez вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Кёльн
Сообщений: 3,365
Сказал(а) спасибо: 857
Поблагодарили 5,794 раз(а) в 1,903 сообщениях
Цитата:
Сообщение от kapitann Посмотреть сообщение
Тут для меня тоже все понятно, не в пользу В01.
Тут понимаете какое дело. Для этого нужны цифры, ну или какие-нибудь параметры.
Сказать-то можно что угодно. Вы, например, на своей дайтоне, можете провести хотя бы замеры, аналогичные тем, что выше были представлены по B01?
А то я вот читаю отзывы, например, от владельца обоих калибров, и он утверждает, что точность B01 выше:
http://forums.watchuseek.com/f15/bre...e-3085562.html

Вот тут, на Ролексфорум, владелец Дайтоны утверждает, что на его 4130 при запущеном хронографе запаса хода хватает на 48 часов:
https://www.rolexforums.com/showpost...35&postcount=4

Но раз уж вы так безапеляционно заявили, что все понятно, то, безусловно, так и будем считать.

Цитата:
Сообщение от kapitann Посмотреть сообщение
Возможно, но мы о B&R говорим.
Конечно. А что Ролекс вне отрасли и не испытывает трудности?

Цитата:
“Ten or 20 years ago Rolex seemed unassailable, but today this simply isn’t the case – it has been losing market share,” says Luca Solca, head of luxury goods research at Exane BNP Paribas.
Цитата:
Сообщение от kapitann Посмотреть сообщение
Есть люди увлечённые, а есть не очень, если вкратце
Увлеченные чем, простите? Зайти рассказать владельцам часов, что у них плохие часы, потому что "для меня все понятно"? Это увлечение имеет какое-то название, мне интересно?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Rez за это сообщение:
Rockman66 (03.08.2017)
  #57  
Старый 02.08.2017, 19:01
Аватар для psemenov78
psemenov78 psemenov78 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 868
Сказал(а) спасибо: 641
Поблагодарили 1,073 раз(а) в 353 сообщениях
есть обоснованные претензии:
1. К качеству работ официального сервисного центра на Бутырском валу
2. К дизайну и материалам изготовления нового Хрономата
3. К качеству изготовления ремней (крокодил, теленок) на новых брайтах
4. Ну а истории про футер, ЗГ на котором сожрала всю резьбу, потому что часы заводили - совсем накрывает тенью все модели новых брайтов. И даже уже не важно на ETA они или на B01.

Поэтому - Rolex
__________________
Breitling: Cockpit
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! psemenov78 за это сообщение:
marko (03.08.2017)
  #58  
Старый 02.08.2017, 20:38
Rez Rez вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Кёльн
Сообщений: 3,365
Сказал(а) спасибо: 857
Поблагодарили 5,794 раз(а) в 1,903 сообщениях
psemenov78, прекрасный выбор. Осталось только запостить фото Ролекса на руке и оставить отзыв о походе в их сервис.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Rez за это сообщение:
Rockman66 (03.08.2017)
  #59  
Старый 03.08.2017, 04:36
Аватар для mango
mango mango вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 17.08.2007
Адрес: Israel
Сообщений: 2,926
Сказал(а) спасибо: 5,951
Поблагодарили 6,148 раз(а) в 1,742 сообщениях
Господи, что ж вы тут Ледовое побоище-то устроили ?
И главное - из-за чего !

Тема возвращается после чистки и раздачи первых баллов.
Желтые карточки закончились, остались только красные.
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 03.08.2017, 08:14
Аватар для antonium
antonium antonium вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: краснодар / Black Sea
Сообщений: 3,064
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 5,046 раз(а) в 1,561 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rez Посмотреть сообщение
psemenov78, прекрасный выбор. Осталось только запостить фото Ролекса на руке и оставить отзыв о походе в их сервис.
и подпись подредактировать

Возвращаясь к
Цитата:
Breitling против Rolex
однозначно существенных отличий в надежности и точности нет, но, в соответствие с ценой и понтами, Breitling рядом не стоит.

ПС
с удовольствием ношу обе марки)
__________________
*
Смотри на время, в нем лукавый суть
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Glashütte Original против Rolex Blashyrkh Советы по выбору часов 412 24.05.2016 00:20
Найдите 10 отличий: Rolex Submariner против Longines Hydro Conquest АлександрААА Rolex 29 07.09.2014 00:34
Bentley Supersports против самалета Breitling MX2 implantolog Видео о часах 0 19.08.2011 00:43
Breitling против! Markus Breitling 14 07.01.2010 00:48
Breitling против интернет торговли! Mafia manufacture Офтопик 49 16.02.2009 23:48


Часовой пояс UTC +3, время: 16:45.