Цитата:
Сообщение от aleksej3114
как по мне 4s15 ни чем не уступит ЕТАшному 2824, а по некоторым отзывам даже и получше будет...
Относительно заданного вопроса могу ответить так:
механизмы 7S и 4r15 - не конкуренты ЕТА ( по ряду причин и функций: частота полуколебаний, наличие ручного завода, стоп-секунда, заявленная точность)
механизм 6r15 - неплохая лошадка (в принципе в равной категории с ЕТА 2824\36), но хуже заявленая точность, однако больше запас хода ...
По механизму 4R36 ни чего не могу сказать....
|
4s15 как раз по характеристикам схож с 2824-2, только вроде Сейко прекратило его выпуск заменив на 6r15
Знающие люди на форуме пишут, что качественно изготовленный механизм несложно настроить до точности хронометра в нескольких положениях. Посредственный механизм можно настроить только в одном положении. Хронометры с ЕТА 2824/2836 выпускаются в промышленных масштабах. Про хронометры с 6rхх я не слышал. До точности хронометра настраивается 9s, и вероятно его упрощенная версия 8l35 тоже позволяет, но ценник на часы с 8l35 начинается от 2-х килобаксов. Вот и думай теперь, в каких таких ценовых категориях японские механизмы лучше швейцарских.
УПД. Общался недавно с часовщиком, как раз насчет механизмов Сейко и Ориент. Сказал, что система автоподзавода Ориента дольше чем Сейко работает до частичной замены деталей. На детали, которая на рогатку похожа (не знаю как по-научному зовется)
Ориент в месте крепления ее к колесу (которое слева, там как раз в рогатке отверстие) ставит камень, а Сейко не ставит. При регулярном ТО конечно, такая экономия себя оправдывает, раз в 3-4 года эту копеечную деталь можно заменить. Но когда часы носят пока они не встанут, то тут Ориент за счет лишнего камушка у Сейки выигрывает