Ваши маленькие часы | Носим ли мы часы меньше 40 мм в диаметре - Страница 5 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 12.05.2018, 20:49
MisterA MisterA вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.03.2017
Адрес: Almaty
Сообщений: 149
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 738 раз(а) в 95 сообщениях
Сейчас ношу Тиссо в 42мм на небольшом запястье (точно не знаю 16-16.5), начал смущать великоватый размер но не критично, также есть Жак Леман в 40мм, и Касио еще немного меньше, они сморятся уместнее. Я тоже за часы с диаметром не более 42мм чисто из эстетических соображений... В идеале видятся Ролекс Ойстер 36мм, по мне идеальные часы на все случаи жизни, непоколебимая классика, одинаково уместная с костюмом, поло, шортами, рубашками и т.д. разве что на тренировку не очень подходят...
__________________
Великие умы обсуждают идеи; средние умы обсуждают события; мелкие умы обсуждают людей. © Элеонора Рузвельт
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! MisterA за это сообщение:
aleks123 (10.01.2020)
  #42  
Старый 12.05.2018, 20:58
Аватар для Andrew Sokoloff
Andrew Sokoloff Andrew Sokoloff вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.04.2018
Адрес: Сибирь, Русь, Земля
Сообщений: 213
Сказал(а) спасибо: 1,126
Поблагодарили 859 раз(а) в 136 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
Мода, знаете ли, ничего не поделать.
Мода - это та самая противная тётка, что каждую неделю издаёт последний писк и никак не сдохнет?
Меня во всей этой гигантомании смущает только запихивание механизма стандартного (исторически сложившегося малого) калибра в огромный корпус. Т.е. когда вскрываешь часы, они у тебя на 30% состоят из пластиковой проставки. Это как-то не комильфо.
К обоснованно большим размерам - пилоты на карманном механизме, антимагнитные дайверы со вставкой мягкого железа, просто большие Часы ради большого цифера (потому что иначе не видно) я отношусь совершенно нормально. Не все ведь часы носятся под костюм.

И, всё же, на мой взгляд, неправильно рассматривать размер часов в связи с размером запястья, но в отрыве от габаритов тушки носителя. Некоторым людям везёт иметь тонкие запястья при нормальном таком теле, и модные 34-37 мм смотрятся на них как на слоне фенечка.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Andrew Sokoloff за это сообщение:
cuban23rus (23.08.2019), Freem (09.02.2020), MadShark (01.04.2020), Nimrod (24.12.2019), Sergey03081981 (12.05.2018)
  #43  
Старый 12.05.2018, 21:08
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 6,987
Сказал(а) спасибо: 8,581
Поблагодарили 15,761 раз(а) в 3,456 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Andrew Sokoloff Посмотреть сообщение
Мода - это та самая противная тётка, что каждую неделю издаёт последний писк и никак не сдохнет?
Меня во всей этой гигантомании смущает только запихивание механизма стандартного (исторически сложившегося малого) калибра в огромный корпус. Т.е. когда вскрываешь часы, они у тебя на 30% состоят из пластиковой проставки. Это как-то не комильфо.
К обоснованно большим размерам - пилоты на карманном механизме, антимагнитные дайверы со вставкой мягкого железа, просто большие Часы ради большого цифера (потому что иначе не видно) я отношусь совершенно нормально. Не все ведь часы носятся под костюм.

И, всё же, на мой взгляд, неправильно рассматривать размер часов в связи с размером запястья, но в отрыве от габаритов тушки носителя. Некоторым людям везёт иметь тонкие запястья при нормальном таком теле, и модные 34-37 мм смотрятся на них как на слоне фенечка.
Любопытны Ваши рассуждения. Но тем не менее подавляющее большинство калибров ИМХО, что созданы в последние годы (именно так, в последние годы!), рассчитаны на малые размеры. Даже в 2017, когда царила гигантомания! Эти швейцарцы не такие уж дураки в данном случае. Большинство как раз рассчитаны на Вами нелюбимые размеры! На всякий случай. Да и понятно, новые мелкие механизмы можно засунуть в большой корпус, а что делать, если механизм большой, а модой станет мелкий размер корпуса?
Вот и клепают в подобном стиле El Primero 21 и иже с ними.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 12.05.2018, 21:51
Аватар для arzt
arzt arzt вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2014
Адрес: Berlin/Benidorm/Moscow
Сообщений: 2,981
Сказал(а) спасибо: 3,628
Поблагодарили 6,646 раз(а) в 2,686 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
Но тем не менее подавляющее большинство калибров ИМХО, что созданы в последние годы (именно так, в последние годы!), рассчитаны на малые размеры. Даже в 2017, когда царила гигантомания!
Разве это так?
Скорее всё ровно наоборот.
__________________
"Die Kraft steckt in der Qualität." ©
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 12.05.2018, 21:57
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 6,987
Сказал(а) спасибо: 8,581
Поблагодарили 15,761 раз(а) в 3,456 сообщениях
Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение
Разве это так?
Скорее всё ровно наоборот.
Что наоборот? Где наоборот? Покажите калибр 2017 из доступных (ну, кутить - так кутить, пусть будет калибр 2016 и чтобы не помещался в 38 мм? И чтобы претендовал на хоть отчасти массовый калибр, ну хоть чуть-чуть) Покажите этот "наоборот" - интересно же.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 12.05.2018, 22:14
Аватар для arzt
arzt arzt вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2014
Адрес: Berlin/Benidorm/Moscow
Сообщений: 2,981
Сказал(а) спасибо: 3,628
Поблагодарили 6,646 раз(а) в 2,686 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
Что наоборот? Где наоборот? Скажите этот наоборот - интересно же.
Вы говорите, про подавляющее большинство калибров.
Это спорно. Примеров множество.
3235 больше чем 31хх, МТ у Tudor, IWC и портофино, Омега, Орис и т.д. и т.п.
Причины прозрачны - больший запас хода (60+ часов) становится стандартом и все большее распространение получают прозрачные задние крышки, а смотреть на крошечные мехи не устраивает покупателей.
Тенденция налицо.
Безусловно гигантомания позади, но и к 36мм возврата не будет. Есть вполне устоявшийся стандарт 39-40мм ниже которого уже не позволят опуститься современные калибры, а отказ от их преимуществ не позволит покупатель.
__________________
"Die Kraft steckt in der Qualität." ©
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 12.05.2018, 22:25
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 6,987
Сказал(а) спасибо: 8,581
Поблагодарили 15,761 раз(а) в 3,456 сообщениях
Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение
Вы говорите, про подавляющее большинство калибров.
Это спорно. Примеров множество.
3235 больше чем 31хх, МТ у Tudor, IWC и портофино, Омега, Орис и т.д. и т.п.
Причины прозрачны - больший запас хода (60+ часов) становится стандартом и все большее распространение получают прозрачные задние крышки, а смотреть на крошечные мехи не устраивает покупателей.
Тенденция налицо.
Безусловно гигантомания позади, но и к 36мм возврата не будет. Есть вполне устоявшийся стандарт 39-40мм ниже которого уже не позволят опуститься современные калибры, а отказ от их преимуществ не позволит покупатель.
Так посмотрите, какой размер этих калибров! в милиметрах! Механизмов! (кста, а каким тут боком Орис?)
Возврат к 36 мм часов будет, и ещё как будет! Моё ИМХО.
"не позволит покупатель" - ещё как позволит. И будут ещё доказывать, что сиё - благо. Если не Вы. то Ваш последователь с таким же успехом будет "доказывать", что 35 мм - это и есть благо. Всё это уже проходили.
Впрочем, когда такой случай, то я хоть его пойму, когда кастрюля не цепляет за рукава.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 12.05.2018, 22:31
Аватар для arzt
arzt arzt вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2014
Адрес: Berlin/Benidorm/Moscow
Сообщений: 2,981
Сказал(а) спасибо: 3,628
Поблагодарили 6,646 раз(а) в 2,686 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
Так посмотрите, какой размер этих калибров! в милиметрах!
Возврат к 36 мм часов будет, и ещё как будет! Моё ИМХО.
"не позволит покупатель" - ещё как позволит. Если не Вы так Ваш последователь с таким же успехом будет "доказывать", что 35 мм - это и есть благо.
И Я хоть его пойму, когда кастрюля не цепляет за рукава.
У вас есть некое заблуждение, что 28-30 мм калибры легко будут в 36мм часах. Это реально только в костюмнике с wr50 и то не всегда. Ни о какой массовости 36мм часов речи быть не может.
Последний яркий пример с Тудором - они захотели сделать Black Bay Fifty-Eight и им пришлось уменьшить такой казалось бы небольшой базовый МТ. Просто ради 39мм корпуса им понадобилось сделать 26мм калибр.

p.s. 39-40мм не кастрюля и ни за что не цепляют. Возврат к 36мм не оправдан и непонятно почему вообще должен произойти.
__________________
"Die Kraft steckt in der Qualität." ©
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! arzt за это сообщение:
Nimrod (24.12.2019)
  #49  
Старый 12.05.2018, 22:51
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 6,987
Сказал(а) спасибо: 8,581
Поблагодарили 15,761 раз(а) в 3,456 сообщениях
Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение
У вас есть некое заблуждение, что 28-30 мм калибры легко будут в 36мм часах. Это реально только в костюмнике с wr50 и то не всегда. Ни о какой массовости 36мм часов речи быть не может.
Последний яркий пример с Тудором - они захотели сделать Black Bay Fifty-Eight и им пришлось уменьшить такой казалось бы небольшой базовый МТ. Просто ради 39мм корпуса им понадобилось сделать 26мм калибр.

p.s. 39-40мм не кастрюля и ни за что не цепляют. Возврат к 36мм не оправдан и непонятно почему вообще должен произойти.
Я Вам - про Фому, а Вы мне - про Ерёму.
Кроме очень немногих настоящих мануфактур никто из значимых не делает механизмы более 31 мм в размере. Но в 2017 г. и они ничего не выпустили из больших механизмов. Про IWC вообще не смешно, им бы не скопытиться. А всё к тому идёт.
Тудоры-Мудоры вообще у них какие-то механизмы таких размеров есть? Разумеется нет и никогда не было.
Конечно, при желании, так можно и 30 мм засунуть в корпус в корпус в 48 мм. Что и делали неоднократно.
Но, опять же, никто из мануфактур сейчас не ориентируется на большие размеры. Вообще. Ну, может кроме Панераи. Да и то перестали.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! probe за это сообщение:
TaranAvraam (15.05.2018)
  #50  
Старый 12.05.2018, 23:00
Аватар для arzt
arzt arzt вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2014
Адрес: Berlin/Benidorm/Moscow
Сообщений: 2,981
Сказал(а) спасибо: 3,628
Поблагодарили 6,646 раз(а) в 2,686 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
Я Вам - про Фому, А Вы мне - про Егору.
Кроме очень немногих настоящих мануфактур никто из значимых не делает механизмы более 31 мм в размере. Но в 2017 г. и они ничего не выпустили. Про IWC вообще не смешно, им бы не скопытиться. А всё к тому идёт.
Тудоры-Мудоры вообще у них какие-то механизмы таких размеров есть? Разумеется нет и никогда не было.
Конечно, при желании, так можно и 30 мм засунуть в корпус в корпус в 48 мм. Что и делали неоднократно.
Но, опять же, никто из мануфактур сейчас не ориентируется на большие размеры. Вообще. Ну, может кроме Панераи. Да и то перестали.
Вот именно что Вы про Фому, т.е. про размеры часов, а аргументы про Егору, т.е. про современные калибры.

Причем тут 48мм вообще?
Ваши слова, что всё вернётся к часам 36мм, я возразил почему этого не будет. Всё остановится на 39-40мм. Отличный универсальный размер.

"Кроме очень немногих настоящих мануфактур никто из значимых не делает механизмы более 31 мм в размере. " Вот ключевые слова!

Правда не понимаете, что никаких массово часов 36 мм с такими размерами калибров быть не может?
__________________
"Die Kraft steckt in der Qualität." ©
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
watch on the wrist, wrist, запястье, небольшие часы, размер часов, узкое запястье, небольшое запястье

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Часы 33-36 мм в диаметре Grizzly1 Советы по выбору часов 45 16.09.2021 16:27
Какие советские часы были самые крупные в диаметре? Durator Советы по выбору часов 29 25.08.2013 02:16
Почему все Rolex такие маленькие, меньше 40 мм? Aleksey.z Rolex 14 23.12.2010 11:05
Ваши Часы и Ваши Любимые Часы Alex25 Офтопик 70 04.06.2010 22:57
Часы от 45мм в диаметре? yarkons Советы по выбору часов 51 21.07.2008 02:12


Часовой пояс UTC +3, время: 10:53.