Цитата:
Сообщение от west24
Что-то какой-то дурдом. Если надо Касио за 3 рубля и с точностью как у Ситизен Хрономастер или даже выше, то путь один - устраиваться в часовой бутик/магазин на работу, засекать все экземпляры и через год делать покупку (если не охото разных в часах костылей вроде BT, GPS, радиосинхра), но и на Хрономастер / Bulova – 262 kHz тратиться неохото. Когда начинают приписывать случайно попавшемуся обычному кварцу на 32 кГц за 15 руб. магию вселенной, то это немного ставит в тупик, т.к он со временем всё равно будет терять "точность", термокомпенсации в дешёвых часах никакой, какое из всего этого можно выжать антивещество решительно не понимаю. А так, да, "Электроника – СССР" с ЦНХ, т.к в них шаг настройки вроде был гораздо мельче, чем в нынешних от Техночаса.
|
Вот нельзя не согласиться, Наивные люди...
ну да у меня в прошлом тоже и бабы все были красивше и стоял дольше...
Цитата:
Сообщение от volonterr
ТС прав, оппоненты - нет. Даже насчет синхронизации по GPS.
Достаточно ввести санкции на определенную территорию и GPS синхронизация начнет врать безбожно. О чем, между прочим, уже было заявлено владельцами GPS. О том, что они снижают точность и, возможно, отключат обслуживание устройство на территории.
|
Не, я тоже читал про это, но ейбогу хочу глянуть на того кому это пришло в голову, вот прям интересно стало, как радиоволны со спутников будут огибать территорию РФ?
Цитата:
Сообщение от PaulB87
Да! Еще можно на радиовышку санкции наложить. Чтоб радиоволны избранно обходили какую-нибудь территорию.
|
Наложат даже не сомневайтесь, правда свои доморощенные наложат...
Вставлю свои пять копеек! На самом деле ЦНХ и АЦНХ достаточно правильные штуки, не знаю кто их придумал первыми, но удивляет что они нигде повсеместно не применяются, а жаль, скажем на мой скромный взгляд совмещение АЦНХ с радиосинхронизацией, ну в смысле когда часы между радиосинхронизациями сами определяют свою погрешность и подстраивают поправку, было бы вообще классной штукой и не дорогой ибо это всего лишь строки кода в контроллере часов, в данном случае даже регулярную радиосинхронизацию иметь не обязательно, единственое что стоит уточнить дискретность цифровой регулировки должна быть не хуже 0,01 сек/сут., а не 0,1 как у современной Электроники, только тогда это позволит иметь гарантированную годовую точность +/-3,5 сек.
Что же касается GPS, то опять же на мой скромный взгляд в наручных часах это тупиковая технология ибо она очень энергозатратная и часы нужно "постоянно" либо заряжать либо держать на солнце, поэтому их и не так много и стоят они как правило как крыло самолета, те же Seiko Astron в которых как я полагаю синхронизация не происходит на регулярной основе как скажем с Bluetooth версиями т.е. 4 раза в сутки, тоже кстати, та еще хрень, на которую повелся и по наивности своей и купил Casio Edifice EQB-900, не, часики прикольные, но лучше бы там была радиосинхронизация, а блютус можно оставить только для настройки стрелок будильников и прочей хрени, а то стоит там эта блютусная синхронизация, смотришь а последний раз они синхронизировались недели две тому назад, не могут они вот так что бы просто к телефону подключаться, телефон их в 8 из 10 случаев просто не слышит, а когда в ручную законнектишь и время установишь, предварительно перезагрузив телефон что бы сам телефон синхронизировался с сетью, через полчаса часики сами законнектятся с приложением и будут опять +/-2 сек. ибо в Андроиде время как бог на душу положит
, а утверждение что приложение подключается к своим серверам точного времени вранье, ни разу такого не наблюдал, наблюдал только совпадение времени на часах с системным временем телефона, вот это точно бредятина какая то, зато современно
Кстати я тут мониторил точность своих других Casio GW-M5610, с радиосинхронизацией кстати, ну у них в общем так заявленно +/-15 сек. в мес., на деле так, если я их ношу постоянно, ну в смысле снимаю вечером и одеваю утром, то они спешат не больше 5 сек. в мес., а если я их вообще не ношу, то на 15 секунд и спешат, все же без "термокомпенсации" часчы имеют заявленную погрешность как и обещают, но 15 сек. в мес. это дофига скажу я вам, с другой стороны когда сделал антенку для синхронизации эта проблема ушла, я просто на ночь часы кладу на подоконник "рядом" с антенной и каждый день время атомное, но это с антенной, а так да, хотелось бы что бы часы имели максимальную независимость от внешних "настройщиков" времени, но при этом могли бы и использовать их опорные сигналы для вычисления свое собственной погрешности
16.06.2022, 01:23
Похожие темы
