Точность часов должна быть самодостаточной, а не зависеть от каких-то сторонних устройств.
Здесь же вместо изготовления прецизионного кварца вводят синхронизацию по радио.
Т.е., вместо лечения причин болезни лечат ее последствия - разве это разумно?
У меня есть погодная станция, часы в которой синхронизируются по радио частотой 77,5 КГц, обеспечивая дальность около 1500 км.
А если больше, тогда что? А вот что:
https://ru.wikipedia.org/wiki/DCF77#Приём_в_России.
И хотя стандарт DCF77 предусматривает биты контроля четности в посылаемых пакетах, этого явно недостаточно, потому что часы часто сбиваются, причем своеобразно: минуты и секунды продолжают идти точно, а часы прыгают на несколько часов вперед или назад, и это нарушенное состояние может оставаться на протяжении недель или даже месяца.
И у меня уже изрядно задолбало каждый раз снимать метеостанцию со стены и вручную поправлять сбившиеся часы.
Возможно, в Casio используется другой источник точного времени, спутник или еще что-то, но мой опыт меня убедил:
-
часы должны быть точными сами по себе, а не зависеть от всяких внешних прихотей.
Короче: вам нравится поддержка штанов в виде радиосинхронизации - дело ваше, пользуйтесь на здоровье, я никого не отговариваю, но свой выбор я сделал.