Покупка б.у. машины у официального дилера?!

[Xa6a-Xa6a]

Доброго времени суток уважаемые форумчани, хочу поделиться с Вами одной интересной историей, которая не так давно случилась с моими друзьями и продолжает накаляться. Все мы наверное с Вами наслышаны, о том, что б.у. машины с рук покупать опасно: угнанная, битая, кредитная и т.д. Есть любимые официальные дилеры, которые могут Вам предложить автомобиль, не битый не крашеный, с прозрачной историей, мытый, чистый, ну вообще “персик”. Так вот, в одном из таких прекрасных дилеров ОАО «АРМАНД», 29.08.11 года был куплен б.у. пыжик, ездил он замечательно и радовал он семью ровно до сентября 2012 года. Когда собственника этого пыжика вызвали в суд и сообщили интересный факт. Оказывается, 31.08.11 года уважаемый дилер ОАО «АРМАНД» взял кредит у некоего банка и под обеспечение этого кредита, заложил имущество и машины(в том числе этот пыжик) и еще 5 пыжиков других владельцев, а кредит оплачивать отказался. И банк привлек в качестве ответчиков, всех собственников, кому посчастливилось стать обладателем прекрасных французских автомобилей в замечательном салоне ОАО «АРМАНД». И не смотря на то, что машина была куплена раньше срока предоставления кредита, суд удовлетворил требования истца и наложил арест на продажу данного имущества. Вот такая история с продолжением, не смотря на всю её обсурдность.

[alec]

Ну это они "попали" на процесс банкротства. Можно подать в суд на салон. Но что-то подсказывает, что от него одни уши остались. История то давняя, грустная. А как его Домогаров рекламировал

[araavatar]

Как это дата продажи а\м физ лицу 29.08, а кредит под имущетво был взят Армандом 31.08?????
Теперь будет наложено обременение на а\м....ни снять с учета , ни продать

[dev13]

Какой-то развод.))

[dev13]

Адвокат разрулит тему если 29 продана а 31 заложена. Тут банальное мошейничество. Может со стороны Арманда а может и банка. В Россеи такое часто бывает. но мошейничество в отношении банка а не покупателей. И усе. Арест снимут и те благополучно начнут кататся дальше. Главное это наличие бумаг на машинку о дате покупки. И сумме покупки. Потом показывают что они были первыми преобретателями и все))

[HOOD]

Сообщение от Xa6a-Xa6a

29.08.11 года был куплен б.у. пыжик,... Оказывается, 31.08.11 года уважаемый дилер ОАО «АРМАНД» взял кредит у некоего банка и под обеспечение этого кредита, заложил (в том числе этот пыжик)

Заложить можно только то, чем владеешь.
А 29.08 этот автомобиль перестал быть собственностью автодилера.
Налицо подделка документов со стороны продавца. Скорее всего, они отдали "в обеспечение" копии ПТСов, не имеющие отметки о продаже.
К покупателю вся эта история не относится, но придется предъявить документы о покупке.

[Senechal]

Суд первой инстанции. Заседание по-существу или досудебка? Конечно надо смотреть документы, могут быть неприятные сюрпризы, например, ДКП от 29-08-2011, а передача авто 31-08-2011. Если налицо откровенный залипон с документами еще и с участием банка, можно подать заявление в ОВД по месту совершения преступления, а именно по месту нахождения автосалона, с требованием возбудить УД и восстановить права в отношении имущества и охраняемые законом интересы.

[alec]

Сообщение от HOOD

А 29.08 этот автомобиль перестал быть собственностью автодилера.
Налицо подделка документов со стороны продавца. Скорее всего, они отдали "в обеспечение" копии ПТСов, не имеющие отметки о продаже.

Все наоборот, 31 был выдан кредит, а обеспечение процесс не быстрый, банку были отданы реальные ПТС под обеспечение гораздо раньше, а владельцу 29 "залепуха". Поэтому суд и проиграли. А юр.лица нет, предъявлять претензии некому. Но банк мог быть в сговоре, так претензии пошли не сразу...

[Xa6a-Xa6a]

Спасибо всем откликнувшимся и обратившим внимание на тему. ОАО «АРМАНД» в настоящее время не банкрот, а работающий дилер и так же продающий автомобили, но уже и других марок. Заседания 2 было, но они не состоялись, так как ОАО «АРМАНД» не является, а банк который выдавал ему кредит свои права по возврату уже переуступил, другому банку, следующее 20 ноября. На этой неделе будет изучен кредитный договор между дилером и банком и тогда уже будут известны, более детальные подробности этой аферы. Кстати ПТС у владельца на руках, беспроблемный, договор купли-продажи и оплаты тоже, все чисто… На данный момент в планах искать “дырки” в кредитном договоре, ходатайствовать о снятии обеспечения иска и о снятии в качестве соответчика, но все будет зависеть от того как составлен договор, к сожалению судебная практика показывает, что суд встает на сторону кредитора, а собственник уже в частном порядке решает свои проблемы с дилером. Вот такая арифметика…

[HOOD]

Сообщение от alec

...банку были отданы реальные ПТС под обеспечение гораздо раньше, а владельцу 29 "залепуха"....

А что, простите, тогда на руках у владельцев? Насколько я понимаю, именно оригинал ПТС.
Никакие кредитные обременения на данный случай не распространяются.