1. Круглые классического вида делают практически все часовые компании.
2. П.1 уже подразумевает ремешок как основной вариант, под который все "заточено". Тип застежки - вообще ничего не значит, ибо стоит она копейки в сравнении с предполагаемым Вами бюджетом.
3. День - явно нарушает требования п.1 (если только не вечник) потому что это уже не классические часы, а повседневные.
4. Широко известное в узких кругах имя, это как фига в кармане. Распространенность часов (например многострадальный Лонжин) ИМХО никак их не принижает, потому что распространенность всего лишь оборотная сторона комбинации "доступная цена/адекватное качество".А самыми избитыми являются как раз т.н. "пафосные марки". Потому что пафос (а не сами часы) самая весомая составляющая в цене их продукции.
5. Мануфактурность это что? Показатель особого качества или попытка изобрести велосипед? Мне кажется что второй вариант ближе в данном случае. Классические часы по сути довольно простенькая вещь (конструктивно), потому мануфактурность может быть для них оправдана только с т.з. более жестких требований по точности изготовления абсолютно таких же деталей. Но тогда гораздо важней специализация производителя, и тут с ETA соревноваться будет тяжело. Не мануфактурность важна, а качество изготовления механизма, контроль этого качества, аналогично с корпусом часов и сборкой/регулировкой всего изделия.
6. Разница в цене - отражает разницу в качестве, да и то лишь условно, потому что цена формируется из соображений весьма разных, и качество товара там не на первом месте. Чудес не бывает. Чем мех лучше - тем он дороже. Правда обратная логическая цепочка не работает, хотя усиленно втюхивается продавцами потребителю. Правильно будет вот так - чем мех дороже, тем он больше приносит дохода продавцу.
После столь длинного вступления - мораль:
Покупайте исходя из своих финансовых возможностей и субъективных предпочтений. Мнения других людей стоит учитывать лишь в части предостережений о явно завышенной стоимости тех или иных часов, т.е. от уж очень бессовестного развода на деньги (простой развод на деньги уже присутствует по определению
).
Про местный "жупел" - JLC - скажу так, складывается ощущение, что часы этой фирмы как масонский знак - только посвященный поймет, что ему под видом кролика продали гораздо более дорогой мех (с).
Ну детский сад. Особенно то, что механизмы JLC ставят в hi-end часы, это как бы само собой возносит на олимп все что они делают.