Стоят ли своих денег Seiko SE SNP005P1-C

[trembovla]

Сообщение от CONE

Старение литиевого аккумулятора (и не только современного на Ti) выражается в плавной потере емкости. Для кинетика, который все время на руке даже значительное снижение емкости проблемы не представляет. Равно как и к точности хода вообще никакого отношения не имеет. Лично имею в обиходе примеры Li-Ion аккумуляторов (не часоввых, но заметьте старых, даже не полимерных), которые служат уже более десятка лет. Хотя строить статистические прогнозы я бы не стал. Всегда найдется дурак, который угробит вещь за год и тут же поспешит об этом всем сообщить.
Однако также не стал бы заглядывать на 20 лет вперед (понимаю конечно, что хочется вечности), жизнь каждый год вносит коррективы. Неизвестно, какие аккумуляторы ждут нас через пять лет. Не следует забывать также, что часы могут потребовать чистки (в идеале каждые пять лет) в сервисе, что легко можно сопроводить заменой вторичного источника (даже на более современный на тот момент). Так что я бы не морочил себе голову, а наслаждался жизнью.

А Вы еще тот "крендель", призываете в теории к одному, а делаете на практике совсем другое !!!

[CONE]

Сообщение от trembovla

А Вы еще тот "крендель", призываете в теории к одному, а делаете на практике совсем другое !!!

Я не понял, что я не так делаю на практике? У меня есть кинетик и я не заморачиваюсь с переживаниями о продолжительности существования его аккумулятора. Привел аргументы в пользу того, что переживать не стоит. По разным причинам.