Как тестируют часы Jaeger-LeCoultre

[probe]

Как и можно было предполагать, история (см. пост № 13) про стандарты точности хода JLC закончилась ничем.
Вернее, у человека повторно взяли часы в ремонт и вернули ему их уже с точностью +6/+7 сек/сутки (вместо +16/+20 сек/сут ранее).
На том человек и успокоился и не стал больше морочиться с JLC.
Народ, правда, этим не впечатлился. Ни результатом, ни подходом, ни общим временем ремонта (5 месяцев)

[peyot]

Сообщение от probe

На том человек и успокоился и не стал больше морочиться с JLC.

Скорее всего, после этой истории, не он один

[probe]

В продолжении истории, изложенной в посте №21. Как было сказано, народ остался недоволен всеми этими перипетиями, и уже другой человек обратился в JLC с запросом о допустимой точности.
Ему ответили, что новые часы от JLC должны иметь погрешность в пределах -4/+6 сек/сутки ("new watches should "ideally" be within -4/+6 a day").

[peyot]

probe
Благодарю за полезную информацию

[probe]

За последнее время прям поток жалоб на качество новых часов от JLC.
Тут и неоднократные жалобы на точность хода, и неоднократные жалобы на запас хода (типа раза в два меньше).
Но за последние несколько дней добавились жалобы на вообще нечто несуразное:
- криво посаженный циферблат, см. http://forums.watchuseek.com/f419/hi...e-3075162.html
- пыль и волосы под стеклом, см. http://forums.watchuseek.com/f419/br...d-3124250.html

У JLC что-то случилось на фабрике? Даже если случилось, где пребывают пресловутые "1000 Hours Control" с проверкой точности хода, запаса хода, чистотой в помещениях и с визуальным контролем (см. плакат в этой ветке)?

[peyot]

Сообщение от probe

У JLC что-то случилось на фабрике? Даже если случилось, где пребывают пресловутые "1000 Hours Control" с проверкой точности хода, запаса хода, чистотой в помещениях и с визуальным контролем (см. плакат в этой ветке)?

Похоже случилось. А пребывают они на бумаге к сожалению.

[probe]

На сайте JLC несколько обновили информацию по уходу за часами, а также сервисному и послесервисному обслуживанию. Появилась наконец и информация на русском языке.
По поводу "1000 Hours Control" там сделано любопытное замечание:

Успешное прохождение серии тестов «1000 Hours Control» означает, что в течение шести недель после изготовления эти часы прошли проверку на качество, которая не выявила никаких дефектов. В ходе данных испытаний проверяется не столько точность, сколько надежность часов.

И ещё заметил расхождение: на русском языке советуют проходить тех.обслуживание раз в три года, а на английском - раз в пять лет.

[peyot]

Сообщение от probe

на русском языке советуют проходить тех.обслуживание раз в три года, а на английском - раз в пять лет.

Не доверяют видимо

[probe]

Сообщение от peyot

Не доверяют видимо

Видимо, так оно и есть.
В этой связи так и вспоминаются Зениты, но там было всё наоборот: лет 5-7 назад на русском языке давали пять лет гарантии, а на английском - всего 3 года (сейчас на любом языке дают только 2 года плюс один год, если зарегистрировал часы на сайте). Тогда, видать, несколько по-другому относились к российским пользователям.

P.S. Но доки на JLC не перестают удивлять - в сеть выставляют инструкции с правками. См. например, http://www.jaeger-lecoultre.com/cont...chure%20EN.pdf Кстати, в этом доке тоже советуют раз в пять лет проходить техобслуживание. Но были времена, когда JLC советовали относить часы на техобслуживание только при появлении проблем - ИМХО мне такой подход больше нравится.

[peyot]

Сообщение от probe

Но были времена, когда JLC советовали относить часы на техобслуживание только при появлении проблем - ИМХО мне такой подход больше нравится.

Если упали в часах с мотоцикла - корпус побит и стекло отлетело, самое время снести часы в сервис - там мастера возьмутся за дело