Часы с ручным заводом для активного образа жизни до 750$

[MegaZur]

Сообщение от probe

Замечу, что даже эти распечатки с шикарными показателями - не есть признаки хронометра. Но Вы хоть их покажите! Хоть распечатки от Ориса, хоть от Штайна!

Я их привёл как пример - в многих орисах с прозрачной задней крышкой, что я держал в руках, эксцентрик регулятора етахрон стоял в ненулевом положении, что свидетельсвует о хотябы попытках постсборочной регулировки...

А распечатка действительно мало что скажет - можно настроить ход в ноль сегодня, а через месяц при смене погодных условий к примеру он изменицца...

[probe]

Сообщение от MegaZur

Я их привёл как пример - в многих орисах с прозрачной задней крышкой, что я держал в руках, эксцентрик регулятора етахрон стоял в ненулевом положении, что свидетельсвует о хотябы попытках постсборочной регулировки...

А распечатка действительно мало что скажет - можно настроить ход в ноль сегодня, а через месяц при смене погодных условий к примеру он изменицца...

МЛИИИН, я, вот, хотите, Вам покажу кучу замеров точности по позиция разных часов: и истинных хронометров и где ля-ля, и где, на самом деле, ещё лучше хронометров?
А Вы мне про что?: "Я держал его в руке и он был айс"? Покажите замеры точности!

P.S. Покажите хотя бы ссылки на страницы производителей Штайна или там ещё кого, чтобы они однозначно гарантировали соответствия хотя бы уровню COSC, не являясь хронометрами

[fax222]

Сообщение от BobbyS

Ну ещё и Атлантик с центральной секундой на ручке вроде убирается в бюджет
ЗЫ http://www.atlantic-watches.ch/produ...16514135s.html

По поводу swiss made атлантик ничего хорошего и плохого сказать не могу....мало известный бред даже в европе если покупать заграницей в магазине а не на ебей...а так часики красивые но позолоты много

[MegaZur]

Сообщение от probe

МЛИИИН, я вот хотите Вам покажу кучу замеров точности по позиция разных часов: и истинных хронометров и где ля-ля, и где, на самом деле, ещё лучше хронометров?
А Вы мне про что?: "Я держал в руке и он был айс"? Покажите замеры точности!

Ну вот есть у меня одни часики на базовой селите sw200, которые ходят +2 секунды В НЕДЕЛЮ, если каждый день носить. При этом я совершенно точно знаю что лежа на спинке они идут минус 4 сек в сутки, а на боку + 4 сек в сутки, при этом всеравно укладываясь в допуск хронометра. Замеры... могу и замеры сделать, если такое рубилово пошло

Сообщение от probe

чтобы они однозначно гарантировали соответствия хотя бы уровню COSC

В том и смысл. Когда платиш за хронометр - платиш за гарантию ! Скорее даже за собственную уверенность в часах, это ведь самое важное по большому счёту. При этом внутри там может быть физически тот же самый механизм что и не в хронометре...

[deathinjune]

Сообщение от probe

...Покажите хотя бы ссылки на страницы производилей Штайна или там ещё кого, чтобы они однозначно гарантировали соответствия хотя бы уровню COSC

Да ну какие гарантии могут быть у Штайна и ему подобных? Гарантия тут только одна существует - официальный сертификат К.О.С.К. Штайны никогда этим заниматься не будут, чтобы не потерять своего главного рыночного преимущества - низкой цены. А так, возможно, подрегулировали ЕТАшку, покупатель доволен ходом часов ("не хуже Ролекса" ), вновь возвращается за покупкой. Это ж понятно...

[probe]

Сообщение от MegaZur

Ну вот есть у меня одни часики на базовой селите sw200, которые ходят +2 секунды В НЕДЕЛЮ, если каждый день носить. При этом я совершенно точно знаю что лежа на спинке они идут минус 4 сек в сутки, а на боку + 4 сек в сутки, при этом всеравно укладываясь в допуск хронометра. Замеры... могу и замеры сделать, если такое рубилово пошло

ИМХО Вы так ничего и не поняли. Посмотрите любой сертификат хронометра, чтобы понять какие параметры там участвуют. Если Вам лениво искать сертификаты, то и тут могу набросать кучу. Не хочу утомлять, но Вы хотя бы гляньте на количество параметров: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...33&postcount=1

"Хронометр" млин.

P.S. Я уже неоднократно намекал, что даже из вшивой Ракеты могу сделать "хронометр" в Вашем понимании.

[deathinjune]

Сообщение от probe

... из вшивой Ракеты могу сделать "хронометр" в Вашем понимании.

Ну так мы же все об одном и том же и говорим: именно про такой "хронометр". А большего обычному человеку, не часосеку, и не надо ведь!

[probe]

Сообщение от deathinjune

Ну так мы же все об одном и том же и говорим: именно про такой "хронометр". А большего обычному человеку, не часосеку, и не надо ведь!

Наверное так и есть.
Тут, правда, одна тонкость - если я по-пьяне или ещё почему-то на ночь положу часы не той стороной, - то прощай утром "хронометрическая" точность

P.S. Поясню - если эту Ракету положить вертикально вверх с меткой "12" в верху, то она идёт -18 сек/сут., а если положу горизонтально с циферблатом вниз, то +23 сек/сут.

[MegaZur]

Сообщение от probe

ИМХО Вы так ничего и не поняли. Посмотрите любой сертификат хронометра, чтобы понять какие параметры там участвуют. Если Вам лениво искать сертификаты, то и тут могу набросать кучу. Не хочу утомлять, но Вы хотя бы гляньте на количество параметров: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...33&postcount=1

Да видел я. Ну и что? по 2 суточных замера в разных положениях. Высчитано среднее суточное отклонение и обще среднее. При этом, что примечательно - замеры сделаны при средней температуре 23 градуса, тогда как температура часов на руке будет всегда в районе 30ти градусов. Тоесть эта таблица уже априори к жизни никакого отношения не имеет .. .

Вы не подумайте, я не агитирую за штайн или орис, штайн так я вообще не очень люблю . Я к тому что если часы ходят с точностью, достаточной для того чтобы не досаждать своему владельцу - этого уже достаточно. А наличие или отсутствие бумажки или регулировки или чего угодно - это просто вопрос религии и терминологии ...
А штайн конечно никогда не станет ролексом, как бы точно он не ходил...и омегой не стнет и даже лонжином, не смотря на то, что легко может ходить точнее последнего ...

[olfagp]

Сообщение от probe

ИМХО Вы так ничего и не поняли. Посмотрите любой сертификат хронометра, чтобы понять какие параметры там участвуют. Если Вам лениво искать сертификаты, то и тут могу набросать кучу. Не хочу утомлять, но Вы хотя бы гляньте на количество параметров: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...33&postcount=1

"Хронометр" млин.

P.S. Я уже неоднократно намекал, что даже из вшивой Ракеты могу сделать "хронометр" в Вашем понимании.

А вы человеку распишите по пунктам параметры хронометра, кроме ежесуточной точности хода. Он будет благодарен и другие новички. А в сертификате не каждый разберется.
По штайну могу сказать одно. Их марина мне совершенно не понравилась. Цифер все хвалят за чистоту белого. Но простите, в сравнении с продукцией свотч групп, мне их цифер показался весьма "дешевым". И крашенные стрелки смотрятся очень дешево. Единственное что понравилось, так это механизм. Но это к компании отношения не имеет. Надо отдать должное, у них есть самобытные часы на хороших механизмах. Их стилистика мне чужда, но оценить я их могу. Это и есть штейнхарт. А в запас хода под 60 часов у марины я не верю, как и в идеальный белый циферблат с шикарными синими стрелками.