Прошу идентифицировать Электронику

[harris1969]

Внутри всё было чисто,ни где ни какой
зелени,кристаллов соли(из батарей)?

[frontation]

Легкое окисление на клеммах, которое сходу удалилось спиртом. Следов электролита не было. Единственное, нашел инородный кусочек мет. пластинки (застряла меж контактом и схемой), так понял, его использовали для большего прижатия батареи..хотя это моя догадка.
А есть ли умельцы в мск оживляющие подобные аппараты?

Сообщение от harris1969

Внутри всё было чисто,ни где ни какой
зелени,кристаллов соли(из батарей)?

[Shai Alyt NEMO]

Единственное, нашел инородный кусочек мет. пластинки...

А может, он и не инородный...

Должно быть так:


Причем лепесток от плюса верхней на фото батарейки должен контачить на корпус, а перемычка между батарейками - ни в коем случае не должна контачить на корпус !
В противном случае - верхняя по схеме батарейка была закорочена и скорее всего уже мертва. Проверьте батарейки.

Конструкция дурацкая, аналогичная применена и в более поздней Электронике 5-202. Причем штатно почему-то в часах не ставили изолирующую прокладку между перемычкой батареек и крышкой как в Электронике-1, например. Проблема решается раз и навсегда наклейкой кусочка изоленты в том месте крышки, которое может коротнуть на перемычку, но так, чтобы лепесток - контачил (иначе кнопки работать не будут).

Удачи!

[Slepoy]

Сообщение от Shai Alyt NEMO

Должно быть так:....

Номерок блатной...... А вообще 3049 очень надёжные и не прихотливые.

[Shai Alyt NEMO]

Сообщение от Slepoy

Номерок блатной...... А вообще 3049 очень надёжные и не прихотливые.

Фото не моё. И часы не мои.
А что - блатное: 777 или 220