"Баловство" в кубе

[Вискас]

Коллеги заморочился предметной съемкой.
Кое что вымучал. На суд выставлять буду постепенно.
Вот первая ласточка.


Вопрос: по сути, когда часы фоткаешь: то 1 этап цифер 2 этап корпус. Доводишь корпус до кондиции и обработанный цифер вклеиваешь. Вопрос как лучше выделить цифер чтобы потом его наложить...а то потратил час времени...неужели нет более простого пути

[SergB]

Сообщение от Вискас

Вопрос: по сути, когда часы фоткаешь: то 1 этап цифер 2 этап корпус. Доводишь корпус до кондиции и обработанный цифер вклеиваешь.

А зачем такие сложности?

Сообщение от Вискас

Вопрос как лучше выделить цифер чтобы потом его наложить...а то потратил час времени...неужели нет более простого пути

Честно говоря, никогда такими извращениями не занимался, но может просто делать в ФШ 2 слоя, по разному их обрабатывать и уже потом на слое с циферблатом "стирать" все лишнее, до "проступания" нижнего слоя с корпусом?

[V.J.C.]

а я не понял, что вы делали с корпусом, т.е. что там убирали\пытались убрать?

[Вискас]

в районе 12 часов там от браслета тень
убрал браслет
но тень осталась

[Hong Dien]

Вискас, ну не знаю. Как узнал про фотошоп и компобработку как-то сразу не вдохновился. Сам снимок слишком официальные магазинные напоминает, а они как правило скучноваты. Может, как-то светом разнообразить или дополнительными предметами?

Сорри за критику.

[V.J.C.]

Может стоит пойти не в сторону фотошопа?
Например использовать специальный световой куб для макросъемки + освещение.
В этом случае свет распределяется равномерно и фотошоп нужен только для корректировки яркости\четкости.
И купите фильтр на объектив.
Остается вопрос: а оно Вам надо?

[Вискас]

ну ежели честно
то эта фота получена вот с такого набора
1) кэнон 450д
2) штатив
3) комплект света
4) куб
5) макрообъектив
6) полярик

[Вискас]

тут фотошопа немного
но все равно даже наложив слои
не получается убрать аккуратно
уголки цифера которые вставляешь в корпус
заметно что подтирал
может есть какой интересный способ?

[SergB]

Сообщение от Вискас

ну ежели честно
то эта фота получена вот с такого набора
1) кэнон 450д
2) штатив
3) комплект света
4) куб
5) макрообъектив
6) полярик

Эээ... при таком комплекте должно получаться НАМНОГО лучше, причем без всякого фотошопа
Ну вот же, снято без штатива, куба и полярика, только свет был нормальный:







А вот это уже опыты с кубом (хотя мне и не нравится, если честно):



Зачем жее нужен фотошоп?

[V.J.C.]

Сообщение от Вискас

ну ежели честно
то эта фота получена вот с такого набора
...

тогда действительно должно было получиться лучше.
наверное, нужна практика.