Выбор часов с максимум бренда до 2000$

[xzr13]

Сообщение от Mirage

но вот ТС ограничен в бюжете и поэтому принцип "одел и забыл", думаю для него вряд ли подходит.

все у меня взрыв мозга, простите но я совершенно вас не понимаю, ПОЧЕМУ ТС не подходит? И где связь между "ограничен в бюджете" и "не подходит "одел и забыл"

[okmm]

Сообщение от xzr13

Не хочу Вас расстраивать, но в бюджете ТС двигло, что механическое, что кварцевое будет в одной категории, 3 рубля ведро, и ценности особой представлять не будет, хотя можете дальше жить иллюзиями.

L688 - интересный механизм. JR1000 - тоже. Оба можно найти в бюджете. Теоретически, если хорошо порыться, можно даже Вулкан какой-нибудь мануфактурный найти.

[andrei133]

Сообщение от Mirage

до Омеги надо "дорасти" как финансово, так и как "ценителю" часов, в противном случае такая покупка не имеет иного смысла, кроме как показать окружающим: "Смотрите все, у меня Омега, кто с Лонжином - проходим мимо".

Полностью согласен!!! Именно по этому первые "Осознанные часы" купил Лонжин Конквест (механика).
Так же где-то на форуме читал, что стоимость часов должна равняться месячной зарплате. С чем полностью согласен.

[Mirage]

Не хочу Вас расстраивать, но в бюджете ТС двигло, что механическое, что кварцевое будет в одной категории, 3 рубля ведро, и ценности особой представлять не будет, хотя можете дальше жить иллюзиями.
Получается, что право на своё мнение на данном форуме имеют владельцы Breguet и выше, а все остальные живут иллюзиями. Вот только никто не говорил о сногсшибательной ценности механизмов часов которые рассматриваются ТС и предлагаются ему. Мы все хорошо понимаем, что большинство вариантов "сидит" в лучшем случае на ЕТА, но и название темы "часы за 2000 у.е", а не " часы за 20000 у.е.", и всем прекрасно известно, что чудес не бывает.

[freejur]

Сообщение от daffyk

Кстати, мне так никто и не подтвердил/опровергнул что
Zenith=Omega=Tag=Breitiling
Всегда считал что Zenith выше классом будет, и искал адресно эту марку.

Я тоже считаю, что Зенит выше,
[/quote] Ну и про Perrelet тоже коммент не получил.
[/quote]
Нормальный середнячок, восставший из пепла в 90-х. Тогда выдал несколько интересных коллекций классического стиля со вторым ротором. Сейчас, на мой взгляд скатился непонятно куда.

[/quote] Вбил в поиск по форуму JeanRichard, выдало кууууучу женских часов, и 2 варианта мужских, при этом одна бочка, второй попугайский вариант (вроде на коже, но палитра цифера выжигает глаза)
Да и вообще, что это за марка? [/quote]
Марка имеет непосредственное отношение к Периго. Bressel (который Вы как я понимаю не нашли) очень сложно назвать попугайским вариантом http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=bressel
[/quote]
Поскроллил маркет этим утром, сильно удивился наличием массы недорогих предложений по Ulysse Nardin. В чем подвох:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194658
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=195061
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194955
При чем модель практически одна и таже, тем более все 3 варианта "бочка или танк".
[/quote]
Подвоха нет, марка переоценена, продажи вторички это подтверждают
[/quote]Ну и как вариант, чисто под кэжал понравились позитивные
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187532 [/quote]

Хороший вариант, но пузыри - это ни разу не единственные часы.

Вообще, если Вы уже рассматриваете УН почти за 3000, почему Вы не смотрите Ролекс. Вы уже приблизились к цене Кинга. Вот это будет ЛУЧШЕЕ соотношение по цене-бренду.

[Mirage]

И где связь между "ограничен в бюджете" и "не подходит "одел и забыл"
А связь в том, что даже имея 2000 у.е. ТС не хочет "одеть и забыть", в противном случае проше взять citizen и забыть. В любом случае пора заканчивать нашу полемику, а то уже совсем не по теме.

[EM89]

Сообщение от xzr13

EM89 Вы держали кварцевую Акву или СМП в руках? Большая разница от коаксиальной, акромя дергающейся стрелки?

Не надоело бред писать в сравнение с машинами? Вам действительно нужно разъяснять чем пустая Е,S и т.д. от полной отличается (помимо двигла по аналогии с часами)?

Не хочу Вас расстраивать, но в бюджете ТС двигло, что механическое, что кварцевое будет в одной категории, 3 рубля ведро, и ценности особой представлять не будет, хотя можете дальше жить иллюзиями.

Не держал, смотрел на витрине не раз. Разница в качестве материалов не большая, точнее ее нет.

А я написал всего один раз про машины, т.к. вам было не понятно чужое сравнение на машинах. Мне как раз не нужно объяснять чем отличаются немецкие машины слабой и полной комплектации, в этом я хорошо разбираюсь. Поэтому и писал, что как по мне, лучше взять полную цешку, чем пустую ешку. (т.е. хороший лонжин, вместо кварц.омеги, если это можно перевести на часы, т.к. сравнение все равно неправильное)

Значит буду жить дальше иллюзиями со своими часами и даже теми, которые хочу купить, т.к. они в районе 2000 у.е. Соответственно и 90% форумчан живут иллюзиями и носят на руке мехи из ведра.

[xzr13]

Сообщение от okmm

L688 - интересный механизм. JR1000 - тоже. Оба можно найти в бюджете. Теоретически, если хорошо порыться, можно даже Вулкан какой-нибудь мануфактурный найти.

А можно мануфактуру Сейко или Ориент взять в разы за меньшие деньги, не правда ли?

Сообщение от Mirage

олучается, что право на своё мнение на данном форуме имеют владельцы Breguet и выше, а все остальные живут иллюзиями. Вот только никто не говорил о сногсшибательной ценности механизмов часов которые рассматриваются ТС и предлагаются ему. Мы все хорошо понимаем, что большинство вариантов "сидит" в лучшем случае на ЕТА, но и название темы "часы за 2000 у.е", а не " часы за 20000 у.е.", и всем прекрасно известно, что чудес не бывает.

Я от Вас так и не услышал вразумительный ответ, чем кварцевая Омега хуже мех. Лонжина на ЕТА?

Сообщение от Mirage

И где связь между "ограничен в бюджете" и "не подходит "одел и забыл"
А связь в том, что даже имея 2000 у.е. ТС не хочет "одеть и забыть", в противном случае проше взять citizen и забыть.

Citizen тоже механический есть, значит судя по вашим словам составляющая "бренда" для ТС не на последнем месте, правильно?
Так повторюсь: Я от Вас так и не услышал вразумительный ответ, чем кварцевая Омега хуже мех. Лонжина на ЕТА или хуже Омеги на 2500? Отделка СМП и АТ, что кварц, что мех. идентична, за исключением некоторых моделей АТ.

Сообщение от EM89

А я написал всего один раз про машины, т.к. вам было не понятно чужое сравнение на машинах.

а мне оно (сравнение) и сейчас не понятно ввиду:

Сообщение от EM89

Не держал, смотрел на витрине не раз. Разница в качестве материалов не большая, точнее ее нет.

так чем же кроме двигла Омега хуже? По двиглу кто-то в принципе приемлет кварц, по отделки разницы НЕТ. И чем она не подойдет ТС ввиду ограниченности бюджета? По логике сохранит денег на реппасаже.

[okmm]

Сообщение от xzr13

А можно мануфактуру Сейко или Ориент взять в разы за меньшие деньги, не правда ли?

Можно. Но у той же Сейки действительно интересная мануфактура (т.е. GS) стоит дороже бюджета.
А так у них любая механика за $300 - мануфактура...

Смысла вашего спора со мной не понял. Вроде как Longines вы и сами рекомендуете. У них есть интересный эксклюзивный механизм - L688. На маркете есть вариант новых, рядом с бюджетом (давал ссылку выше).

[Den kelevra]

я уже писал про мануфактуру Сейко sarn saen sbdx меньше 2000 уе