Цитата:
Сообщение от Alish
Я тоже такое крепление волоска вижу в первые, в дешёвом механизме, может это крепление сделал, тот мастер который заменил мост заводного барабана?
|
Да, я тоже обратил внимание на отличие цвета моста барабана. Но когда я его разбирал и мыл все детали выглядели оригинальными. Когда что-то допиливают "потом", обычно видны следы. Это чистый, как-будто только с конвейера. в нем не хватало только 2х винтов, один - как раз для фиксации крепления волоска. Я какой-то подобрал, но шляпку подрезать надо, слишком большая.
Дополнение: мех мелкий, 31 мм в диаметре.
вот еще несколько фоток с таким же креплением. Один из них - дешевый анкер mathez & brother London. John-ы Harrisson-ы - тоже, судя по всему, не сильно дорогие. Один изуродован жестоко, сердце обливается.
Цитата:
Сообщение от Abrikos
У Вас на балансе что? Английский. Значит, поставка для английского рынка. Т.е., цифер могли делать в Британии
|
да, с утверждением, что сделан он мог быть в Англии, согласен. Либо в том же Локле для Англии/США. Тем более, что фотки с таким же креплением, все как-будто англичане.
Цитата:
Сообщение от clockclub
На циферблате маркировка изготовителя оного, но не механизма.
|
Да, вероятно это именно так, эмаль обычно клали другие люди. Но они явно были знакомы, номер 446 нацарапан на циферблате тот же, что и на платине.
Но могли клеймо и производителя меха поставить, чтобы, например, потом знать какое имя писать.