Первые Часы! Tissot или помощь в выборе

[Azari]

Сообщение от EE1978

А вам хронограф зачем? На скачки ходите? Или на кухне много готовите и приходится время засекать?))

Это важный вопрос. Дайте ответ хотя бы себе.

[Arteem]

Сообщение от mackdack

Если смотреть мейнстрим, то это будет классическая тройка - Тиссо, Сертина, Хамильтон. Хемы, пожалуй, в данном случае не вариант, там больше механика и более классические дизайны. В вашем форм факторе много часов у Сертины, в частности DS Podium в целом советую линейку изучить, там масса разных вариантов

хорошо , благодарю за совет! Я посмотрю может что то действительно понравится

Сообщение от Azari

Это важный вопрос. Дайте ответ хотя бы себе.

)) Хотя бы потому что он там есть , нравится мне так больше) если говорить о его применении , то тоже пригодится в сфере рабочей деятельности !

[sandro11]

Сообщение от EE1978

А вам хронограф зачем? На скачки ходите? Или на кухне много готовите и приходится время засекать?))

Вот у меня как раз последние 7 лет был Тиссо PR100, хронограф, да еще с 4-мя кнопками (на нынешних по 2 осталось) - ну красиво, но от лишних циферов и меток глаза рябят иногда...
И что выбешивает особенно - так вот эти самые кнопки хронографа постоянно за карманы цепляются и запускают лишние стрелки и счетчики... пока заметишь, пока остановишь и все назад сбросишь - на батарейке все таки не в лучшую сторону сказывается, быстрее садится.
Так что перешел на трехстрелочную Сертину для разнообразия (ну и по запросам у Тиссо нужного дизайна не нашлось, а так марка неплохая в своем сегменте цен, а Лонжины в моём случае - уже не по Хуану сомбреро...) - и правда, зачем такие навороты на цифере что стрелок не видно - если не на болиде гонять и в коралловые рифы не нырять... Ну кому и часы для красы, а время и по солнышку посмотреть можно... )))

З.Ы. Если что - можете глянуть для сравнения именно мой личный пример с выбором: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1867

[EE1978]

Сначала вам нравятся хронографы, потом скелетоны и только потом вы уже переходите на стадию понимания и просветления ...
Впрочем, в вашем случае брать надо что нравится, а не что советуют. Механизмы там одинаковые, отделка часов тоже одинаковая, разница лишь во внешнем виде.

[Arteem]

Сообщение от EE1978

Сначала вам нравятся хронографы, потом скелетоны и только потом вы уже переходите на стадию понимания и просветления ...

не думаю что дойду до скелетонов , и не чего плохого в хронографах не вижу ) ибо если выпускают различные марки в немалых различных сериях , значит есть спрос )

Сообщение от EE1978

Механизмы там одинаковые, отделка часов тоже одинаковая, разница лишь во внешнем виде.

А с чем сравниваете ? Например у леманс миёта, стекло минимальное а не сапфировое

[mackdack]

Механизмы там одинаковые

Сообщение от Arteem

А с чем сравниваете ? Например у леманс миёта, стекло минимальное а не сапфировое

Коллега имел ввиду Сертину и Тиссо.

[Arteem]

Сообщение от mackdack

Коллега имел ввиду Сертину и Тиссо.

благодарю , я понял )

[Comrad Suhov]

Сообщение от Arteem

не чего плохого в хронографах не вижу ) ибо если выпускают различные марки в немалых различных сериях , значит есть спрос )

Поддерживаю. Если человеку нравится хронограф, то зачем рассказывать, что он ему не нужен.С таким же успехом можно спросить - а зачем вообще нужны часы. Часы уже давно не предмет необходимости в принципе, чтобы время узнать - телефона достаточно. Часы с хронографом подчеркивают спортивность, динамику и направление модели, к чему выражено стремление. Tissot - хорошая модель, с примеркой вживую определитесь окончательно