SergeyValerich
Цитата:
|
Предлагаю затронуть и обсудить такую тему как общее эстетическое оформление циферблата часов и простота восприятия показаний.
|
Не очень понятно что обсуждать... Самое обобщённое - контраст циферблата меток и стрелок это хорошо, перегруженность циферблата это плохо.
Далее вкусы...
Цитата:
|
Очень часто с возрастом на многие вещи начинаешь смотреть немного иначе.
|
Ну это когда ты ребёнок и тебе нравится дизайн часов под Casio G-Shock потому что там много функций и они светятся ярко, или часы со стрелками но с боковыми кнопками, потому что кнопки это круто.
И только часы Восток одинаково круты в любом возрасте - Командирские и Амфибия.
А потом взрослеешь и надо что-то практичное и эстетичное, вроде костюмных тонких часов.
Цитата:
|
Перегруженность и в то же время голое оформление циферблатов в виде разных рисок без цифр стали раздражать.
|
Перегруженность это да, помеха.
А риски бывают полезнее просто нарисованных цифр, так как в темноте, но с светом от звёзд, можно словить отражение от них этими самыми полированными рисками и стрелками и понять сколько времени.
Римские цифры тоже интуитивно понятны и эстетически приятны.
Голый циферблат, где нет меток или есть по пять минут, это да - непонимаю, часы всё же прибор, а тут на и шкалу так сильно ограничивают, такое носят как аксессуар, и это скорее женское, женские часы и точностью не обязаны были отличаться.
Цитата:
|
Цветастость и аляпистость форм так же.
|
До отвращения, только контрастность и читаемость.
Цитата:
|
Простая классическая форма часов, только черным по белому и только арабские цифры!
|
Корпус классический для костюмных часов неплох, но на повседневное ношение мне нравится иное - конкретно корпус черепашка ( можно посмотреть в соседней теме примеры ).
Циферблат просто белый не очень, строго слишком, предпочитаю немного нарядности ( узор, расчерчивание по металлу ), к тому же блестящий металлизированный циферблат даёт ещё больше контраста.
Позолоту не люблю.
Ну а цветные циферблаты бывают очень хороши, например бежевый с чёрными стрелками даёт отличный контраст, есть ещё блестящий голубой. Много зависит от дизайна в восприятии.
Чёрные циферблаты с белыми или блестящими метками, тоже дают хороший контраст и читаемость.
Цитата:
|
Все это переросло в подбор буквально до мелочей варианта оформления часов который будет полностью удовлетворять всем моим взглядам и потребностям.
|
Ну вам стоит их купить и будет вам счастье, я же вынужден создавать часы под себя.
Цитата:
|
И такое оформление как не смешно это прозвучит я нашел в простых часах ракета еще советкого времени.
|
Как по мне слишком простое, пресное, нет изюминки, как будто напечатан на принтере циферблат. Вот если бы циферблат был из полированного мрамора или эмаль блестящая, который под углом выглядел бы как зеркало...
У Ракета есть очень хорошие незаурядные дизайны. Кстати они и сейчас делают и продают часы, посмотрите дизайны часов Победа, они не очень дорогие, есть и Ракета, но там дизайн ( есть строгие модели, но большинство с перегибом в излишество ) вам скорее всего не понравится или цены.
Цитата:
Сообщение от SergeyValerich
И как позже выяснилось часы с достаточно неплохим механизмом даже по сегодняшним меркам.
|
Так они и сейчас ставят похожие механизмы, но улучшенные в плане исправления проблем советского периода.
Подшипники, нормальные корпуса из стали и стёкла не пластиковые.
-------------------------------------------------------------------------------------
Это вам ещё повезло - вы умеете определять время по стрелкам.
01.07.2018, 12:12
Похожие темы
