Цитата:
Сообщение от Саня
ММ является прямым конкурентом по качеству с СУБом
сравнивать ММ с часами на ЕТА и омегами просто сравнивать ни о чем:
нравиться кому-то тиссо,не вопрос,но при чем здесь ММ???
|
Странно, выше сравнение как раз с ЕТА2892(правда с какой?), причем детальное и с указанием конструктива, который до уровня Ролекс не дотягивает. Более того, калибр, как оказалось, настраивается всего в трех позициях, что подтверждает его не высокую точность отзывами владельцев. Об этом же косвенно говорят допуски. Вы скажите, что калибр надежнее и дольше не потребуется ТО, но выше описано, почему это не так. Так на основании чего вы сделали свой вывод?
У меня вообще впечатление, что сравнение идет с базовой версией мехов ЕТА, и тут же признается, что потенциально 8л35 более одаренный калибр, но читая того же Бабанина, не раз встречал мнение, что базовый калибр влияет лишь на базовые же ТТХ, которые, по заводским циферкам, практически не отличаются. А вот доводка меха дает существенные различия. Это, кстати, после перебранки подтвердил и тапока, назвав сначала ЕТА банальной, но после уточнивший, что в некоторых часах это уже совсем не банальная ЕТА. Еще бы, за такие то деньги! Судя по ценнику на итоговое изделие, предлагаю сравнивать с механизмами ЕТА в том виде, в котором они установлены в часы этого же бюджета. К примеру, были приведены цифры, которые опровергают превосходство калибра сейки в виду его простейшей настройки. Цифры замеров не вскрытых сеек на основе этого калибра пока никто не приводил.
Цитата:
Сообщение от Neurohirurg
Пооффтопили?
Давайте больше конкретики.
|
Да уж с середины темы ждемс...
Цитата:
Сообщение от fugu
что поделаешь
|
рыба с раздвоением личности, упросите своего двойника/тройника предоставить фото измерений часов, которые у вас якобы есть