HEQ от Сейко

[Vlad106]

читал, так и не врубился в суть разговора. Обычные Сейко сравнивать с ГС?
Ну если человек ни разу не видел ГС, то и сравнивать как... А если видел, то "таких" вопросов не возникнет. С Ролексом сравнивали, с Тхе Ситизен - сравнивали. С обычной старой корявенькой (по сравнению с ГС) пятерочкой - это что-то новенькое!

[gromm]

Сообщение от Rewrew

Я даже не знаю куда в таком случае определять этот Sinn. http://www.sinn.de/en/Modell/UX_Sansibar.htm Диапазон температур аж от –20 °C до +60°C. Термокомпенсация все дела...

Может в Super-Mega HEQ?

Нужно разделять , в данном случае, рабочий диапазон температур, и диапазон температур в котором обеспечивается заявленная точность. Мне не попадалась инфа по суперкварцам, которые обеспечивали требуемую точность при минусовых температурах. При крайних значениях диапазона точность отличается практически на порядок, от значения при средней температуре.
И требование носить определнное количество времени на руке- тоже в порядке вещей для таких часов.
Но все они при этом остаются суперкварцами ( ну или HEQ , если угодно). А использование конкретного модуля в GS, подозреваю, обусловлено другими причинами. Не связанными с точностью.

[Neurohirurg]

Сообщение от gromm

диапазон температур в котором обеспечивается заявленная точность

8f35 +5 + 35, ГС калибры, в частности, 8n65 - обеспечивает точность -5 +60, вот и ответ. Это мы взяли только механизм, а отделка корпуса, цифера, полировка. На Гс одна полировка чего стоит.

[gromm]

Сообщение от Neurohirurg

-5 +60, вот и ответ

То есть здесь http://www.seikowatches.com/support/...KO_9F62_GS.pdf неправильно указано на 24 стр?

[Rewrew]

Сообщение от gromm

Нужно разделять , в данном случае, рабочий диапазон температур, и диапазон температур в котором обеспечивается заявленная точность. Мне не попадалась инфа по суперкварцам, которые обеспечивали требуемую точность при минусовых температурах. При крайних значениях диапазона точность отличается практически на порядок, от значения при средней температуре.
И требование носить определнное количество времени на руке- тоже в порядке вещей для таких часов.
Но все они при этом остаются суперкварцами ( ну или HEQ , если угодно). А использование конкретного модуля в GS, подозреваю, обусловлено другими причинами. Не связанными с точностью.

Конкретно приведенный Sinn обеспечивает точность заявленную точность (заявленную ЕТА для этого механизма) при отрицательных температурах в силу своих конструкционных особенностей.

Сообщение от gromm

То есть здесь http://www.seikowatches.com/support/...KO_9F62_GS.pdf неправильно указано на 24 стр?

Насколько я понял Seiko гарантирует что механизм будет работать при температуре до -10. А заявленная точность будет обеспечиваться при все тех же +5 +35.

Сообщение от Neurohirurg

Это мы взяли только механизм, а отделка корпуса, цифера, полировка. На Гс одна полировка чего стоит.

Особенно после 5-10 лет эксплуатации полировка выглядит еще лучше...

[Neurohirurg]

Сообщение от Rewrew

Насколько я понял Seiko гарантирует что механизм будет работать при температуре до -10. А заявленная точность будет обеспечиваться при все тех же +5 +35.

признаю, был неправ.

Сообщение от Rewrew

Особенно после 5-10 лет эксплуатации полировка выглядит еще лучше...
__________________

вам, видимо, виднее.

[milord]

непонятно о чем спор.

уважаемый rewrew, я думаю, что японцы сами разберутся, какие свои механизмы считать high-end и ставить в gs, а какие считать недотягивающими до этого уровня, и устанавливать только в бюджетные модели.

[miavaena]

Вот действительно спор странный, отделка, механизм, бренд в конце концов (что для часов вроде как не последний фактор) другого уровня совсем.

PS А сравнение Тойоты с Лексусом имхо не точное, только в другую сторону, Лексус раньше был только для дикого запада. Совсем недавно небыло никаких Лексусов в Японии, а аналогичные Тойоты для внутр. рынка имели имели куда более интересные комплектации, по сравнению с Лексусами. Да и сейчас топовые седаны Century Тойота, а не Лексус, и джип топовый тоже Тойота - Mega Cruiser. Так что не корректно все таки.

[dude76]

Интерес к кварцам оживился, поднимем тему.

Последнее время, отмечая, что все равно я обращаю внимание на точность, как-то само собой последнее время опять стали посещать мысли, что кварц - лучше, HEQ - еще лучше. Не здорОво это, когда человек по утрам радуется, что железка на 1 секунду в сутки ушла, и расстраивается, если на три. Надоело выбирать часы на день не потому, что хочется, а потому, что вот у этих завод скоро кончится, и они будут спешить или отставать, а эти, конечно, лучше, но они вроде почти на полном заводе. Виндер есть, но ортодоксы их не приемлют, ну и я от греха подальше стараюсь не пользовать

Начал читать раздел на ВУС, понял, что 99я серия у Сейки - венец творения, последние механизмы, при разработке которых использовался принцип cost be damned (цитата). Есть мнение, что даже 8J уступает, и не только потому, что не твин кварц.

Ну вот, почитал, почитал, да и забыл. Затянули, понимаешь, полировки стрелок и корпусов, оттащили буржуины внимание пролетариата от сути. Как-то ковыряя аукцион в поисках чего-нибудь такого, случайно наткнулся на 9923-5010. Стоят такие скромненько скучают, никто их не бидует, кому они вообще нужны. Стекло ж не сапфир, крайние линки не литые. В покорении космоса и Эвереста решающей роли не сыграли. Джеймс Бонд в других Сейках ходил, потом вообще скурвился. Дирк Питт модель часов смог освоить только одну. Ну я их купил, но особо на них внимание не акцентировал, маленькие, старенькие часики. Корпус опять же прямоугольный, никогда таких у меня не было и не хотелось. Тем более что параллельно выменял у американа одного дайвер Орис Карлос Коста ЛЕ Хронограф, механика, титан, все дела, ритейл как у чугунного моста.

Сижу, жду Орис. Вдруг привозят 9923. Открыл я коробочку, посмотрел вскользь... Присмотрелся. Присмотрелся еще внимательнее. И вдруг понял - ОНО. Чистота линий, никаких украшательств, обалденный чистый цифер, метки, стрелки, черные в середине, серебристые по граням. Стекло с антибликом, более прозрачное, чем у Брайта и современных просветленных Брайтцев, я такое видел только на Сейке опять же, SUS Antimagnetic.








Все это - на НЕQ Твин Кварце с термокомпенсацией, с возможностью самостоятельной настройки, терминалы доступны через лючок для батареи.



Вот процедура описана (на англ) -

http://forums.watchuseek.com/f9/re-c...tz-406406.html

К сожалению, браслет мал, так что теперь я в поисках NOS экземпляра, ну или хотя бы такого же как донора для браслета. Думаю, эти часы будут самыми ценными, потому что получив их, мне стали абсолютно безразличны почти все те, что у меня сейчас есть.



Вот у немца хорошие фото таких же почти часов но в лучшем состоянии - http://uhrforum.de/seiko-9923-5000-s...nkt-zu-t104498

Ну и чтобы ближе к теме, немного HEQ порнографии отсюда

http://www.thewatchsite.com/21-japan...z-watches.html

[Shink]

Да, сделано на совесть. Спасибо за обзор !