Цитата:
Сообщение от Zapatos
О минусах смогу рассказать в процессе эксплуатации
|
Обещал отписаться по результатам. Ну вот и они. К сожалению похвастать особо нечем, чуда не произошло.
Сразу о главном: на руке часы пробыли всего не более двух недель. И... остановились. Вот так запросто, шли-шли и остановились. Ни встрясок, ни каких-либо мех. повреждений я им не наносил перед этим. Сидел спокойно разговаривал за столом, посмотрел - стоят. За полчаса до этого точно шли. Сначала решил, что кончился завод, но нет, по усилиям на головке заведены они были примерно наполовину. Доп. подзавод, легкие потряхивания, попытка запуска хронографа и прочие чайниковские танцы с бубном не помогли... Вердикт - в ремонт.
Пришлось обратиться за помощью к гуру. Андрей Бабанин - очень Вам благодарен, что с пониманием отнеслись к моей ситуации и привели в чувство этого китайца! По описанию (если я ничего не путаю) - соскочила анкерная вилка с баланса, то есть это проблема негативного механического воздействия. Врядли следствие заводского брака или чего-то подобного. Склонен грешить на неаккуратную перевозку почтовыми службами. Заодно был смазан узел хронографа. По словам Андрея, китайцы по одним им ведомым причинам его в принципе не смазывают. Стала слегка западать кнопка останова хронографа (нижняя), функционирует нормально, но если нажать до конца, назад в исходное положение без помощи не возвращается. Подожду немного, возможно разойдется позже. Либо при случае заеду опять к Андрею в мастерскую, думаю, он сможет решить эту проблемку оперативно.
Сейчас часы у меня, получил сегодня из ремонта, точность пока не замерял, до остального пока не добрался. Обещанных пилотажных перегрузок часы пока также получить не успели, увы, интересного рассказать нечего.
Из того, что успел про себя отметить еще до того как отдал в ремонт (может кому полезно будет):
1. Долго не мог подобрать режим правильного подзавода. Вероятно, просто отвык от ручки (все часы в активном использовании - автоматы). Очень боялся перезавести, т.к. никакого стопора, насколько я понял, не предусмотрено. Головку крутишь себе и крутишь, а где там конец - неочевидно. Эмпирически (калькулятор в помощь) подобрал, что вроде бы оптимальным получается что-то около 30-35 оборотов головки, если заводить "с нуля" и 10-15 при ежедневном подзаводе. Обороты это не полные на 360°, а однократное движение двумя пальцами (как будто потираете подушечкой большого пальца подушку указательного).
2. Запущенный хронограф съедает завод очень шустро! Точных цифр не приведу, но я поразился насколько он не экономен. Стал просто автоматически немножко подзаводить часы после использования хронографа.
3. На счетчике хронографа - "прыгающая" минута. Очень удобно! Сработывает перевод где-то в течении последних 1-2 секунд каждой минуты. Хронографов до этого у меня не много было, это вообще норма для всех или редкость и своего рода усложнение?
4. Из того, что бросилось в глаза в первое время эксплуатации, затем привык, но всё же. Стрелки сделаны несколько нетрадиционно: часовая - тонкая, а минутная - толстая. Обычно вроде наоборот. Не знаю, возможно это историческая специфика использования в авиации, где минутные промежутки зачастую важнее часовых, и толстая стрелка банально заметнее при беглом взгляде на циферблат. Но меня поначалу смутило, с удивлением обнаружил, что именно при беглом взгляде, визуально стрелки путаются, внимание обращаешь не столько на их длину, сколько на толщину. Парадоксально. Если специально себя не запрограммировать, то поначалу было так: смотришь на часы, уже отводишь взгляд и тут в голове диссонанс, что-то не так, не может такого быть. Смотришь второй раз - и точно - всё ж наоборот. Потом привык, естественно. Но сейчас надел первый раз после длительного перерыва и всё опять как поначалу. Непривычно.
Вот и всё пока, совсем небольшая порция негатива. На самом деле ничего страшного не произошло, часы продолжают очень радовать несмотря на поломку. По прежнему считаю, что за такие невеликие монетки получить приличный механический хронограф, да с какой-никакой легендой - отличное приобретение. Китайская экзотика. Друзья, знающие о моем увлечении часами, и особо внимания на мою руку уже не обращающие, тем не менее с интересом разглядывали и интересовались что за экземпляр такой необычный.
P.S. Звук хода очень "вкусный". Неспешный, чем-то напоминает старые советские будильники. Не очень громкий, приятный, четкие "клац-клац", но без резкости. Тон скорее высокий, достаточно равомерный. Аудиалам вроде меня, думаю, немаловажно.
Спасибо за внимание, извините за многословие, люди в личке просили поподробнее рассказать.