Странное поведение хронографа на пилотах

[Hermes]

Дорогие друзья,

Вчера стал счастливым обладателем нескольких Штайнов. Обязательно в ближайшее время выложу отчет, но пока есть технический вопрос.

Пришли два хронографа, оба на 7750 (Марина и Пилот 47)

На марине при запуске хронографа секунда движется плавно, как я понимаю при частоте 28800 - 8 мини-скачков в секунду. Идет равномерно.

На пилоте при запуске хронографа вчера вообще был ужасный ужас - стрелка двигалась хаотично - то резкие рывки, то плавный ход. В течение одной минуты раз 6-7 большая стрелка хрона могла поменять характер хода. Но, как ни странно время отсчитывает четко - минута в минуту.

Оставил на ночь хронограф работать - думал смазка перераспределится или расходится.

Сегодня наблюдаю более логичную, но все же странную картину. Большая стрелка хрона движется рывками с частотой 4 мини-скачка в секунду (что соответствует частоте 14400). Раз пять за минуту срывается на плавный ход (8 мини-скачков), но теперь каждый "срыв" длится не более 1-2 секунд.

Боковая секунда движется нормально, плавно и стабильно.

Прошу сведущих товарищей поделиться соображениями что это может быть - проблема это или просто особенность?

Благодарю всех за внимание и отзывчивость.

[siealex]

Это зазор в сцеплении хронографных колес. Лучше ничего не трогать - при уменьшении зазора может заклинить намертво. Если нужен идеально плавный ход стрелки - надо искать хронограф с вертикальным сцеплением. Или вообще переходить на Spring Drive.

[Hermes]

Спасибо! Не сказал бы что плавный ход именно нужен. Если должно быть 4 скачка в секунду, пусть будет 4. Просто такая нестабильная работа вызывает подозрения в том что механизм нездоров, а это уже повод для беспокойства. Если это не влияет на износ механизма и не опасно для него в целом, проблем нет.

[samodeyanko]

28800 ПОЛУколебаний в час- это четыре скачка в секунду, а не восемь. Они могут быть плавными, а могут и нет, уже объяснили.

[bort501]

У меня такая же ерунда, только не на хронографе, а с обычной секундной стрелкой востоковского 24-часового механизма. Тоже сначала думал, помирает. А потом прочитал про зазоры. Попробовал сделать легкий щелчок по часам в направлении хода секундной стрелки. на резко уехала на пару секунд вперед, потом как раз эти 2 секунды стояла, ждала пока механизм догонит ее, и пошла. Теперь успокоился, все нормально )))

Кстати, если часы поставить вертикально, то когда стрелка идет вверх, она идет плавно без скачков. А когда вниз - начинается неравномерность, потому что иногда стрелка пытается упасть чуть быстрее, чем механизм ее ведет.

[Hermes]

Дорогие друзья, спасибо за комментарии. Я так понял что все нормально и будем считать это особенностью механизма. ))

[Hermes]

Сообщение от samodeyanko

28800 ПОЛУколебаний в час- это четыре скачка в секунду, а не восемь.

Пришлось к случаю померить частоту колебаний своего винтажного зенита и результаты моего опыта заставляют не согласиться с Вами.

28800 полуколебаний в час (п.к.ч.) дают 8 скачков в секунду, что неразличимо глазом человека в режиме реального времени, а вот пять скачков в секунду на старых часах вполне реально зафиксировать, с их помощью и удалось провести этот эксперимент.

Вот что удалось увидеть на "медленных" часах. На каждый удар вилки (тик) приходится по одному скачку секундной стрелки, каждое полуколебание даёт движение спуска, вилка не совершает обратного движения вхолостую. Таким образом при пяти скачках стрелки в секунду получаем 300 скачков в минуту и частоту 18000 п.к.ч.
К данному выводу меня привело предположение что в 1913 году зенит ещё не делал спираль на 36000 п.к.ч.

Дабы не оффтопить здесь поделитесь ссылкой где этот вопрос уже обсуждался на форуме, буду благодарен.