Подскажите что лучше?

[TISHKA545]

Tag Heuer Aquaracer
WAN2110.BA0822. Эти годовалые но без гарантии, куплены в США 45р.

Или Longines hydroconquest L3.644.4.56.6 эти 2008 года 35 тыс. Обслужены.
Что делать, что взять?

[InSerbia]

Что больше нравится. Я бы взял Лонжин наверное.

Картинка не моя:

[Vlad41444]

ну вот смотрите - лонжину уже 6 лет. сколько вы думаете вы их проносите? там и царапин небось уже полно..

[InSerbia]

Сообщение от Vlad41444

ну вот смотрите - лонжину уже 6 лет. сколько вы думаете вы их проносите? там и царапин небось уже полно..

За год тоже умотать часы можно Надо смотреть и сравнивать. У меня где то лежит ситизен, которому лет 20. На нем покрытие даже не слезло нигде, стекло я полирнул, ТО сделал недавно. Так что не всегда время властно над часами. О как загнул

[olfagp]

Если пальцем в небо, то годовалый таг лучше старенького лонджина. Просто потому, что годовалые часы - это почти новые часы. А вот как к ним относились хозяева.. Надо смотреть своими глазами. Часы без гарантии без личного просмотра я бы не брал. Часы, которым 8 лет я бы вообще не брал. Просто я б/у не люблю. А оба ваши варианта имеют риски.
А почему не новые часы за эту сумму?

[andrei133]

Ну не нравится, мне Таг, вот и все, я за Лонжин. Думаю там ЕТА2824 в обоих стоит, как считается на форуме- это надежный мех, и ломаться там не чему.
В любом случае выбирать Вам.
Кстати Гидра вот http://forum.watch.ru/showthread.php?t=254954