Citizen Signature Grand Touring Automatic NB0070-57E

[Kozlof]

Сообщение от RD_tech

Ну пожалуйста приведите набор ваших ремешков, которые идут под эти часы! Аж заинтриговали!

А что тут интригующего, грубые крупные угловатые часы, желателен тёмный классический ремень в цвет и фактуру циферблата. Ваш крайний левый наверное бы подошёл, но только по цвету, (если конечно цветопередача не хромает) бакля и прострочка там не вяжется со стилем часов.
Я же, ремней не ношу, не люблю потёртости, засаленности, переломы, разношенные дыры, проблемы с выбором цвета, проблемы в жару, проблемы с высыханием, снятием и надеванием. Зачем всё это ? Любой браслет, для меня, лучше любого ремня. Ну кроме, костюмных, или вот таких случаев. Когда родной браслет словно сняли с пятой сейки или трёх звёзд. То что я не люблю их носить, совсем не значит что мне не нравится вид новых часов на новом ремне, но только на ремне, а не треньчике от охотничьего или боевого ножа.

[stanalma]

и согласен и нет,браслет хорош,практичен и выглядит солидно,но к классике жанра ношения механических наручных часов постольку-поскольку,народ на теме интересует разнообразие,а браслеты,включая жюбилиии-одинаковы.

П.С. Правда вот что интересно,сейчас весь мой скромный сэт состоит из часов на ремешках,никогда такого не было,заскучал ,понимаешь,по браслетуА вот когда-то случалось наоборот-были только браслеты...по ремешкам не скучал.Мира

[ultarior]

недопонял наездов на браслет этой сигнатурки. у этих часов один из лучших браслетов из тех что я трогал. и уж точно он просто в сотнях тысяч световых лет от браслетов пятых сеек и трёх звёзд.
помимо отделки, обработки и сборки этот браслет обладает таким нужнейшим свойством для композиции часы-браслет как правильный вес. на этом браслете весьма тяжёлые эти часы сидят на руке сбалансированно, никуда не скручиваются, не сползают и не уезжают. при немалом общем весе часы сидят на руке практически незаметно. это дорогого стоит и не каждым часам доступно независимо от цены.
если бы не моя персональная субъективная эпилепсия от периферических искажений купольного стекла, носил бы эти часы до сих пор и радовался!
носите и радуйтесь. шикарные часы за весьма разумный и даже гуманный прайс! на браслете! )

[stanalma]

вроде не наезжал никто,все обсуждали ремешки в последнее время,а если браслет под стать часов-честь и хвала

[AlexV8]

Действительно, последние несколько страниц тема скатилась к выбору ремешков.

[stanalma]

точно,интересно,а есть ли аналоги реально надежных япов,в той же ценовой категории которые бы были так же хороши по меху и харизматичности?.Хотелось бы хоть как-то отойти от Панераистой привязки...Мех желателен механический либо автомат

[Kozlof]

Про качество браслета речь не вёл. Только про несоответствие внешнего вида браслета, корпуса часов, ну и узковат конечно.

[RD_tech]

Сообщение от Kozlof

А что тут интригующего, грубые крупные угловатые часы, желателен тёмный классический ремень в цвет и фактуру циферблата. Ваш крайний левый наверное бы подошёл, но только по цвету, (если конечно цветопередача не хромает) бакля и прострочка там не вяжется со стилем часов.
Я же, ремней не ношу, не люблю потёртости, засаленности, переломы, разношенные дыры, проблемы с выбором цвета, проблемы в жару, проблемы с высыханием, снятием и надеванием. Зачем всё это ? Любой браслет, для меня, лучше любого ремня. Ну кроме, костюмных, или вот таких случаев. Когда родной браслет словно сняли с пятой сейки или трёх звёзд. То что я не люблю их носить, совсем не значит что мне не нравится вид новых часов на новом ремне, но только на ремне, а не треньчике от охотничьего или боевого ножа.

У вас вкусы насчет ремешков слишком консервативны. Тем более, если вы ремешки не любите - значит не слишком то в них разбираетесь (а иначе бы на провоцировали ). Так как ремни вы признаете "костюмные" - отсюда и тяготеете к классике. Специально разнообразия не любите? Про "тренчик" вообще
А пока ремешков мало. Народ! Даешь больше ремней! Выкладывайте уже

[cromo]

Сообщение от stanalma

точно,интересно,а есть ли аналоги реально надежных япов,в той же ценовой категории которые бы были так же хороши по меху и харизматичности?.Хотелось бы хоть как-то отойти от Панераистой привязки...Мех желателен механический либо автомат

Если рассматривать бюджет 600-800 $ то, у Сейко в линейке Брайтз разве что, но там дизайн японистый и механизм не очень. Ориент Стар может быть, но мне их большинство моделей не нравиться.

Разве что эти.






У Ситизен механика развита не очень сильно. Но, бюджетные калибры получше Сейко.

Тут фокус в том, что вся линейка Сигнатура предназначена для Американского рынка. Соответственно, и дизайн несколько скорректирован. Плюс, для продвижения на рынке часто, в плане качества, "прыгают выше головы". Эдакая Рекламная компания. Ну не должны Сигнатуры ГТ за 600-700 долларов реальной цены и от СИТИЗЕНА быть такими качественными... Но Ситизен старается.
Думаю реальная альтернатива есть только внутри линейки Сигнатура. Гранд классик, наверное хороши и другая механика.


Из часов с аутентичным дизайном можно рассмотреть Тунцы от Сеико и Автозлиллу от Ситизен. Но они сильно специфичны.

[RD_tech]

Тоже считаю, что за свои деньги у Сигнатуры нет конкурентов! Если скоба совсем не нужна - можно посмотреть Гранд Классик - этакий универсал с wr100. ОриентСтар синий GMT такой один! И вроде самый дорогой у Старов (роял уже вроде не выпускают). Хотя с другой стороны есть ещё Хрономастер