ANTH: Регулятор "Lens, lens"

[Romantik325]

Насколько я понимаю задача сохранить эстетику и идею первоначальном проекта. (Если мы присодинились - значит она нам нравится) при этом общими усилиямипридумать как устранить некоторые моменты ( в частности в части читаемости) без нарушения общей концепции.
Соответственно я предлагаю на минутной шкале монетки сделать матовыми а монеты на 15, 30,45 и 60 минут сделать полированным и может немного увеличить в размере. Думаю этого будет достаточно для читабельности. Возможно действительно часовой и секундный циферблаты сделать в цвет корпуса ( можно выделить круговыми линиями или оставить идею со стальными матовыми кругами. (Мне не кажется что это критично если стрелки будут полированными).

[abstractsomething]

Сообщение от NotaryX

Дитеру Рамсу (дизайнер фирмы "Braun") приписывают следующее высказывание: "Хороший дизайн - делает продукт полезным; Хороший дизайн помогает продукту быть понятным".

"Хороший дизайн решает проблему, а не создает её" Максим Калинов.

О том я и толкую:

Сообщение от abstractsomething

Концепция этого проекта состоит в трёх словах: "линзы плюс регулятор". Все остальные решения должны работать на прояснение и раскрытие этой главной идеи. Всё должно быть построено вокруг линз, ибо они главный изюм этих часов. Решения, ухудшающие читаемость и так сложно читаемых часов, нужно исключить.

Бочата, кольца, коньяк, перламутр - в часы напихано больше, чем они могут вынести.
"Прозрачный хвост минутной стрелки" - это что, шутка такая?

[Romantik325]

Если концепцию сохранять не надо могу и накреативить. Хотя я бы ее сохранил. Интересно и необычно.

Перламутр на мой взгляд лишний. Остальное нормально.
Бота я бы сказал не мешают и даже могут быть полезны для выделения отрезков времени. Круги не мешают если будут матовыми при полированным стрелках. Таки решения встречаются часто.
Прозрачный хвостолик у стрелки решение спорное.
Коньяк это не напихано (так про любой цвет циферблата можно сказать) и если предположить что цвет будет как у максимально темного коньяка - это будет совсем не плохо. Обеспечит контрастность и лучшую читаемость

[NotaryX]

Сообщение от Romantik325

Если концепцию сохранять не надо могу и накреативить. Хотя я бы ее сохранил. Интересно и необычно.

Сообщение от Anth

В каждом проекте должна быть изюминка.

Регулятор - это уже КГ изюма , но все же и в регуляторе должна быть идея.
иначе будет скучно.

Этот проект называется "Линзы, линзы", по не-русски - "Lens, Lens"

Здесь изюминка - линзы. мы используем миниатюрные линзы, установленные в стрелки и циферблат. это позволит сделать ряд визуальных эффектов.

цвет циферблата - брашировоанный шоколад (или коньяк, для ценителей).

метки минут - бочонки с цифрами наверху.

Всё, на этом константа проекта заканчивается, как я понимаю. Всё остальное можно креативить.

[abstractsomething]

Сообщение от Romantik325

Бочата я бы сказал не мешают и даже могут быть полезны для выделения отрезков времени.

Каким образом они полезны, если они создают тесноту и мельтешение?
Чем напечатанные чуть более крупные белые цифры на тёмном циферблате хуже для определения отрезков времени?

"Бочата", они же "монисто", они же "ожерелье папуаса" - отличный образец дизайна ради дизайна типа многоуровневых потолков в интерьерах в стиле 90х.
Это о таком решении говорил некто Максим Калинов здесь: "Хороший дизайн решает проблему, а не создает её".

Какую проблему решают бочата? Никакую. Какую проблему они создают? Проблему с читаемостью. Вспухший на ровном месте "дизайн".

Сообщение от Romantik325

Круги не мешают если будут матовыми при полированным стрелках. Таки решения встречаются часто.

Да, такие решения встречаются на хронографах, где они тоже затрудняют читаемость, так как стрелка на фоне тёмного цифера и стрелка на фоне светлого кольца на фоне тёмного цифера - это кардинально разные вещи.
А вот по поводу регулятора и колец - это очень сомнительно, что там часто встречаются такие решения.
Читаемый регулятор выглядит примерно так: https://i.pinimg.com/originals/34/fc...aaf0a4fac5.jpg

Сообщение от Romantik325

Коньяк это не напихано (так про любой цвет циферблата можно сказать) и если предположить что цвет будет как у максимально темного коньяка - это будет совсем не плохо. Обеспечит контрастность и лучшую читаемость

Я к тому, что коньяк не имеет отношения к концепции. Да и в каком месте это цвет коньяка? Главное это читаемость, а коньяк или портвейн значения не имеет.

[Romantik325]

А я считаю, что бочки могут помочь с выделением отрезков времени. Читайте предыдущие ответы писал как несколько раз. Пятый раз писать смысла не вижу. Цифры если крупнее и белой краской тоже сливаться будут только не ясно как выделять пятнадцатиминутные отрезки времени. Если с бочками это ясно (цветом или срособом обработки (одни полированые другие матовые, размером боченков) то с цифрами обсолютно неясно как это сделать. Кроме того когда цифры налезают друг на друга (а так и получится при их увеличении) читаемость будет еще хуже. Если же увеличить серьезно - придется увеличить и линзу (иначе цифры не влезут), что увеличит вес стрелок (что не айс)
И какая разница для читаемости какие часы? Если в хранограф ах это не мешакт читаемости (мне лично не мешает) то почему в регуляторе должно мешать? Тем более если круги матовые, а стрелки стальные полированые в зеркало? Конечно при астегматизме наверное будет проблема и с бочками и с кругами, но и с цифрами тоже и это скорее вопрос индивидуального восприятия, чем общая проблема с дизайном. А если задача только в читаемости - решение есть, обычный трехстрелочник, а лучьше двухстрелочник. Там точно все как всегда и нет проблем с прочтением времени.

[abstractsomething]

Ладно, похоже иногда разговаривать словами бессмысленно.

Вариант под кодовым названием "портвейн":

[akadama]

Сообщение от abstractsomething

Вариант под кодовым названием "портвейн":

Спасибо за очень наглядный эскиз. Если всем участникам чуть сбавить пыл дискуссии и прислушаться к мнению друг-друга, то есть шанс разработать часы с исходными данными автора и не в ущерб читабельности.
На вашем эскизе действительно стрелки с лупами вполне функциональны как часы (читаемость не хуже чем на аппел-вотч к которым посылают вех кто хочет читабельный регулятор), а не "дизайн ради дизайна".
Опять же глядя на ваш эскиз хочется визуально проверить и другое похожее решение проблемы - увеличить диаметр лупы, согласитесь это равноценно приведенному вами примеру уменьшения размера цифр разметки.
Жаль что почти все предложения принимаются в штыки по принципу - "мне рожа того форумчанина который это предложил не нравится". По крайней мере мне именно так кажется развивается дискуссия, к великому сожалению конечно.

[Romantik325]

Огромное спасибо за искиз. Я к сожалению не умею (иначе тоже привел бы визуальные решения для моих преложений). Вы действительно думаете так лучьше и интереснее? Дата как бельмо на глазу единственный акцент (если уж так (хоть мне и не нравится в принципе) то надо диск с датами красить в цвет цифра, а даты делать белыми и обыгрывать окно менее контрастно). Линза явно больше чем в проекте, соответственно тяжелее стрелки (надо понять на сколько это критично с точки зрения механизма). Выделение путем обведения цифр кружками не впечатлило( если уж выделять цветом то лучьше сделать весь кружек стального цвета, а цифру на нем цвета циферблата). Предложение по циферблатам часов и секунд вообще не нравится. В общем читаемость ради читаемости. Часы скучноватые получились. Как то простовато смотреться стали (так можно и до офисного костюмника домоделироваться все слишком уж строго если не сказать просто и скучно). Ясно, что часы не рождественская елка, но все-же.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Ладно коллеги. Я свои предложения сделал. Дальше спорить смысла не вижу. Визуализация сделанная уважаемым форумчанином, отображающая суть его предложений, по моему мнению говорит сама за себя. Как кому, а мне она не очень нравится. Мне кажется, что определенные предложения принимаются не очень хорошо потому что у людей разные концепции. Кому-то нравится строгий и крайне функциональный стиль. Кому-то хочется чего-то необычного и не стандартного. Мне лично строгие часы не очень интересны. Да и линзы в простом дизайне как-то чужеродны. В различных точках зрения нет ничего плохого, но мне лично хотелось бы сохранить те моменты на первоначальном эскиза, которые отличались бы часы от офисных, может быть в несколько измененном виде, но сохранить. В любом случае если организаторы проекта посчитают нужным они прислушаются к тем или иным мнениям.

[artur63]

Сообщение от abstractsomething

Вариант под кодовым названием "портвейн":

По моему выглядит гармонично и функционально. По поводу выделения на минутном диске - считаю сделать это надо, но предложенный вами вариант кружочком не смотрится. В целом понравилось.