Почему Радо не любят?

[ghost38]

Demon29 Не нужны вам Радо, носите касио дальше и пользуйтесь ими.
Керамика вам точно не подойдет никакая.
Непонятно вообще откуда у вас возник этот вопрос по приобретению еще одних часов, если вы не понимаете смысл
Если касио сломаются,купите еще одни такие же
А продавец-консультант ваш - дилетант, которому просто выгодно втюхать вам часы подороже.

[Talib071]

В соседней теме я писал о приобретении как раз таки керамических Rado.так вот,девушка у которой я их обменял,просто выронила их с сумки-первый раз на корпусе появилась трещина(меняли переднюю часть),второй раз поломалась керамическое звено(меняю я)
Для вашей работы,как по мне,не вариант

[MartinVl]

Коль речь идет о "любят-не любят", поделюсь своими впечатлениями.
Два месяца с большим удовольствием ношу Rado Sintra XXL Platinum automatic. Удобные и легкие часы, выглядят стильно и красиво. Нарочно их царапать и тем паче бить не пытался, но трястись над ними тоже не буду.
Мое ИМХО: если нравятся - берите и никого не слушайте! Часы для вас, а не для коллег/друзей/родственников.

[SergB]

Сообщение от Demon29

Для меня часы - это устройство для считывания времени, я ими пользуюсь, а не любуюсь ими. Но в то же время это произведение искусства, если это хорошая марка часов.

Лучше определиться изначально - часы Вам нужны не для любования или все же "как произведение искусства"

Сообщение от Demon29

Ну, и не разбить бы их случайно, махнув неудачно рукой обо что-то.

Если бывали частые случаи, когда рукой задевали за твердые предметы, то есть вероятность керамику разбить

Сообщение от Demon29

Не хотелось бы купить Радо, и мучиться с ремонтами, подводками в мастерских или заменой звеньев браслета.

Сами часы более чем надежны (если не брать в расчет возможность их разбить, но тут уж Вы сами будете виноваты)

Сообщение от Demon29

Мне вот в чате продавец-консультант сказал, что у линейки радо есть тупо керамика беспонтовая, а есть высокотехнологичная. Типа, те часы, что до 100 косарей, это бред, С тумбочки уронишь и как ваза разобьются, а те, что крепкие, те не стоят 100, мягко говоря.

Не общайтесь с идиотами

Сообщение от Demon29

А стоит ли оно того?

Если есть сомнения, то не стоит однозначно!

[olegpan]

Имхо, марка немного с гребня сошла - была в свое время мегапопулярна со своей линейкой керамики.
А сейчас керамические часто выглядящие "унисекс" модели не сильно распространены.

Остальные часы - не знаю, на любителя. Мне заочно Д200 нравился, взял в руки - странные ощущения. Оригинален, но на дайвера не похож вообще....эдакий костюмник "с ластами"

Сейчас заочно Капитан Кук нравится - мегафото и видео, хочу, хотя и дорого. Посмотрим как зайдет.

[Alexbog]

Какой то вирусный заголовок - вопрос от поклонника Casio.Можно задать про любую марку часов.При чём здесь керамика?Её кто-то умеет делать лучше?Почему ... не любят?Кто именно не любит?Другие поклонники Casio?

[DrS]

Кэптэн кук бомба.
На руке сидит прекрасно.
Цена около 2500 франков в принципе норм.

[abstractsomething]

По моему у Радо есть харизма, есть постоянный поиск, но результаты поисков недотягивают до уровня заявленных цен.

Например мне нравятся эти часы:



У конкурентов с харизмой ничего подобного нет. Но к этим часам есть пара вопросов: почему окно даты прямоугольное, когда здесь очевидно нужно круглое? Зачем использован видимый светлый уплотнитель между стеклом и корпусом на тёмных часах, почему не скрытое крепление? Ну и 200тр ритейла тоже под вопросом, откровенно говоря.

Или две модели капитана Кука - 38 и 45мм. Насколько интереснее выглядит мелкая модель 38мм, чем дубовая 45мм версия. У них даже разные стрелки.

В общем у меня есть вопросы ко всему модельному ряду. На самом деле не шучу - такое чувство, что Радо что-то мешает сделать правильную качественную вещь.

[BobbyS]

Сообщение от abstractsomething

две модели капитана Кука - 38 и 45мм. Насколько интереснее выглядит мелкая модель 38мм, чем дубовая 45мм версия. У них даже разные стрелки.

[DrS]

Тут дело вкуса. Я вообще думаю 38мм это на азиатский рынок.