Рейтинг часов немецкого каталога Exclusiv

[Kirill]

Лично меня больше всего в этом каталоге удивляет параметр «Дизайн». Как и в прошлогоднем каталоге, где Ланге поставили на один бал ниже чем у РР, хотя по остальным параметрам у них равенство, так и здесь, черте что.
Вот за что Ролексу 6 балов за дизайн? Я бы поставил 0. Хотя нет, пожалуй 1 бал поставил бы. Всё таки один раз за свою историю они дизайнера нанимали. А вот придёт Akira и скажет, какие 6 балов, это же классика на все 10 балов. И по своему будет прав.
Так, что я бы этот критерий вообще убрал. Лишний он.

[flash]

lifestyle гораздо более противоречивый...(((

[KDV]

Спасибо за рэйтинг, познавательно!
На основе таких вот субъективных рейтингов, каждый и строит свое "мировозрение" в области часового искусства

[basel888]

Рейтинг субьективный и не отражает действительности...

[odessit]

Сообщение от basel888

Рейтинг субьективный и не отражает действительности...

+1 даже комментировать этот бред неохота Только если плюс один поставить

[dima-ken]

Сообщение от basel888

Рейтинг субьективный и не отражает действительности...

Сообщение от odessit

+1 даже комментировать этот бред неохота Только если плюс один поставить

Можно привести пример не субъективного, а 100 % объективного рейтинга? Раз уж критикуете - предложите что-нибудь свое, намного получше данного.

[SergB]

AMG, большое спасибо!!! Да, рейтинг может многим "не понравиться", но... он хоть вполне объяснимый, понятно кого и за что опустили/подняли

Я вот тоже поначалу шашку вынул и начал рубить, но если посмотреть спокойно, то это нормальный немецкий подход к ранжированию компании по многим ( пусть нам и не понятным зачастую ) пунктам. Мы же сразу начинаем раздавать места часам, и не понимаем, как может Журн ( который в последние годы берет все призы, именно за инновации , а не за дизайн ) быть во второй или третьей десятке. Никто в этом рейтинге не кладет Журна и Синн на стол и не говорит, что Синн лучше чем Журн. С

Ну если немцам важно, вынося мусор, отнести в ремонт часы и не морочится с сервисом, с посылкой, не дай Бог куда-то своих часов, имеют право наверное.
Если у них взгляд на дизайн свой - имеют право.

Просто ссылаться на этот рейтинг, как на первоисточник, я бы не стал.
Вот такие мысли.....

[odessit]

Сообщение от dima-ken

Можно привести пример не субъективного, а 100 % объективного рейтинга? Раз уж критикуете - предложите что-нибудь свое, намного получше данного.

Я рейтинги не составляю, с чего бы я должен тут что-то предлагать?
Каждый человек может сформировать свой такой же субьективный рейтинг в голове, после изучения литературы, источников, различной информации.
Так что ваш коммент не в кассу, уважаемый.

[KDV]

Сообщение от odessit

Я рейтинги не составляю, с чего бы я должен тут что-то предлагать?
Каждый человек может сформировать свой такой же субьективный рейтинг в голове, после изучения литературы, источников, различной информации.
Так что ваш коммент не в кассу, уважаемый.

В кассу! Чем он бредовый? Почему не имеет право на жизнь?
Это не просто субъективный рейтинг "потому, что мне нравится Ролекс и не нравится...". Проведена большая работа!
Хаять можно все, и при этом ничего самому не делать!!!