Цитата:
Сообщение от sabay
Уважаемый Watchman13.
Я не говорил что Ланге обычны часы. Говорил что обыденные. В своем классе.
В плане дизайна очень спорные. Красота подменяет функциональность.
В плане размера малоприемлемые для ношения под манжет.
В техническом плане , они не простые. Но какой-то революции я не увидел. Кроме Луны.
В принципе достойнейшие часы. И безусловно победят в данном конкурсе.
Я пытался обратить внимание, что Омега сконцентрировала свои последние наработки в своих скромных на вид часах. Практически все технологии в одном корпусе. В плане инженерного искусства вполне проходят даже по Вашим критериям.
По дизайну - использовать собственные наработки, а не плагиат как Вы заметили в современном виде, не испортив - это удается немногим. И не только в часах. Осовременить модель,и сохранив винтажный дух и сделать ее лучше - это и есть мастерство дизайнера. Называется приемлемость поколений.
По сути Омега возродила модель.
Это тоже новизна дизайна. Новое - это хорошо забытое старое.
Общая реализация на пять с плюсом. Не забыли и про застежку.
Для меня лично, не так много часов с браслетом, которые нравятся в золоте, буквально по пальцам одной руки.
И эта Омега среди них. Чтобы часы гармонично смотрелись и в стали, в титане, и в биколоре,и в золоте, и в платине - не это ли искусство дизайнера?
Я пытался и пытаюсь донести - что Омега здесь не случайно, это не простые часы( в плане инженерии и материалов).
И возможно будущая культовая модель.
Поэтому говорить что в данном конкурсе Омеге до Ланге как до Луны, это равносильно как говорить Ланге до Омеги как до Земли. 
Потом лично мне Ланге не нравится по размеру и дизайну. Но это субьективно.
Что касается ГС. Мне, как фанату и почитателю этой марки было жаль, что изначально не представлены были модели
SBGA107 - изысканая красота и строгий стиль( хотя вроде ничего нового) и SBGJ007 как строго и функционально. Жаль
У 99,9 процентов часов нет постоянного натяжения и луны на оборотной стороне. И они нафик никому не нужны. |
Формулировка- обыденные,подходит Ланге еще меньше,нежели обычные.
Мы же с Вами пришли к общему мнению,что функциональность,цена,такие моменты как,как я в этих часах буду ездить на трамвае,гулять ночью в Люберцах и т.п. не главное в выборе часов года.
Что касается функциональности Ланге,на мой взгляд все вполне приемлемо,эти часы созданы именно для носки,а не сейфа.Уверен целевая аудитория этих часов,будет их именно носить.Ничего сверх-естественного с точки зрения функциональности в них нету.Циферблат при таком наборе функции более чем читаем,обычный цифер того же Брэйтлинга зачастую нагружен поболее.Размер корпуса 45 мм,более чем носибелен,по сегодняшним стандартам это вообще средний размер.Толщина 16 мм,может немного больше чем хотелось бы,но ничего страшного,16 мм не критично и не такой толщины часы сейчас с рубашками носят без особых проблем.Так что на мой взгляд не подменяет красота функциональность,все сделано очень гармонично и прекрасно вписывается в понятие часы для носки.
Сейчас вообще,все эти условности что с чем носить,несколько стерлись,прекрасно носятся и дайверы под костюм и классические модели с джинсами.
11.01.2015, 22:13
Похожие темы
