Финальное голосование за "Часы 2014 года" форума Watch.ru

[MasterBanker]

Финалисты этого года удивили. Голосовать не знал за что, мои фавориты отсеились еще в первом круге голосования.
Но думаю что фаворит безусловно Ланге. Удивлен что нет R и Р, но я все равно бы за них не голосовал.

ЗЫ: Рассмотрев все за и против, все-таки Ланге. Не из-за цены или бренда.

[dan12]

мой голос за Ланге.

[sabay]

Сообщение от gotti

Причем тут принижает или нет , Омега очень красивые часы и может технологичные но они и рядом не стоят с Ланге или Патеком . Тут многие выбирают по доступности обычному человеку но это голосовалка за часы 2014 года.
Зенит просто уродские часы а эта Омега хороша только золотом , я люблю Приус но он проиграет По всем параметрам Тесла

"Эта Омега" выпускается и в стали, и в титане, и в биколоре, и в золоте, и обещана в платине тоже.
Вопрос же не в цене - а ЧАСАХ Года. Что Вам далась эта цена - на этом форуме при желании многие могут позволить себе Ланге. Но не все хотят. Я вот не хочу. И не вижу смысла для своего образа жизни покупать часы за 200 кевро. Хотя если бы понравились очень - почему бы и нет? Но не понравились. А Омега понравилась.
Только для себя не определил еще материал.
А если Вам удобно сравнение в мире автомобилей, то напрашивается такое, что Омега это Ниссан ДжиТиЭр - скромный, но технологичный, быстрый и удобный.
А Ланге это Бугати Вейрон - и быстрее, и дороже, и не скромный, и отделка получше.
Но далеко не идеал.

[watchman13]

Сообщение от gromm

Суть маркетинговых премий не мне Вам рассказывать. Спираль эта ставится уже сто лет в обед.
Вот здесь она есть http://forum.watch.ru/showthread.php?t=250096 и что?

Я могу совершенно честно признаться, что не могу со знанием дела определить вклад того или иного производителя часов. Ну не могу я определить кто сложнее и иновационнее : Ланге или Бюссер. Для этого нужно быть профессионалом в этой области. Я таковым не являюсь. Вы ,судя по всему, тоже.
Я выбираю то,что понятно и доступно мне лично. Картинки давно уже не оцениваю. А за Омегу проголосовал не только здесь, но и в бутике, рублем. Они для меня, безусловно,часы года Это часы ,в которых соединились все новейшие разработки Омеги. Это удобные ,практичные, точные,надежные ,красивые часы. Суть от сути Омега.

Спираль сто лет в обед на Сейко,а функция антимагнетик на часах это уникальная разработка,просто таки прорыв 2014 от Омега.Действительно уникальная разработка,в Ролексе наверно экстренно совет директоров собирали в тот день.

По поводу ссылки ничего,журнал Хронос и Grand Prix d’Horlogerie de Genève это несколько разные по весомости премии.Вы Оскар с лучшим фильмом по версии журнала Огонек не сравните надеюсь,если нет,то и в данном случае не надо в один ряд ставить.

В принципе ключевые слова я услышал-я могу себе позволить и я уже купил Омега.Вы выбираете то,что понятно и доступно лично,Вам,а голосование идет про часы года,если кому то понятно и доступно нечто совсем несуразное,это не значит что нужно пытаться убедить всех в том,что это,является часами года.
По тому как фанатично Вы пытаетесь выдать желаемое,за действительное,изначально чувствовалось что при набирании сообщений,на руке Омега.
Понятно что хочется видеть Омегу лучшей,это нормально,в прошлом году фанаты ПАМа так же при выборе часов года,всеми силами агитировали за ненаглядную марку.Но увы...
Удобные ,практичные, точные,надежные ,красивые часы это ДжиШок за 200$,все остальное это излишества.

[sabay]

Сообщение от watchman13

Формулировка- обыденные,подходит Ланге еще меньше,нежели обычные.
Мы же с Вами пришли к общему мнению,что функциональность,цена,такие моменты как,как я в этих часах буду ездить на трамвае,гулять ночью в Люберцах и т.п. не главное в выборе часов года.
Что касается функциональности Ланге,на мой взгляд все вполне приемлемо,эти часы созданы именно для носки,а не сейфа.Уверен целевая аудитория этих часов,будет их именно носить.Ничего сверх-естественного с точки зрения функциональности в них нету.Циферблат при таком наборе функции более чем читаем,обычный цифер того же Брэйтлинга зачастую нагружен поболее.Размер корпуса 45 мм,более чем носибелен,по сегодняшним стандартам это вообще средний размер.Толщина 16 мм,может немного больше чем хотелось бы,но ничего страшного,16 мм не критично и не такой толщины часы сейчас с рубашками носят без особых проблем.Так что на мой взгляд не подменяет красота функциональность,все сделано очень гармонично и прекрасно вписывается в понятие часы для носки.
Сейчас вообще,все эти условности что с чем носить,несколько стерлись,прекрасно носятся и дайверы под костюм и классические модели с джинсами.

Почему же "обыденность" подходит еще меньше? Именно подходит!
Потому что для этой ценовой категории отделка обыденная - и Патек, и Ланге, и Сейко(Кредор) в часах такой ценовой категории все хороши. Никто не позволяет вольностей. Слово обыденность именно для этой категории.
А Омега в своей категории часы экстраординарные!
Толщина 16,5 для меня велика даже для спортивных часов - а здесь явный перебор.
И размер идеальный считаю 39-41. Для костюмника можно и меньше.
Носить можно куда угодно и что угодно. Но Часы Года должны быть ИДЕАЛЬНЫ, как Омега. А Ланге хороши бесспорно, но не идеальны.Улавливаете мысль?
В принципе , никто не мешает ездить ночью на трамвае в Люберцах в Ланге. Если у Вас нет комплексов? Хотя это и необычно. Но ехать ночью в трамвае в Люберцах, например, в такой платиновой Омеге за 50 кевро тоже не совсем обычно - не находите?

Сообщение от watchman13

По тому как фанатично Вы пытаетесь выдать желаемое,за действительное,изначально чувствовалось что при набирании сообщений,на руке Омега.
Понятно что хочется видеть Омегу лучшей,это нормально,в прошлом году фанаты ПАМа так же при выборе часов года,всеми силами агитировали за ненаглядную марку.Но увы...
Удобные ,практичные, точные,надежные ,красивые часы это ДжиШок за 200$,все остальное это излишества.

У разных людей разные вкусы. Кто-то покупает Омегу, не потому что не могут позволить Патек, а потому что больше нравится.У меня , например, сейчас нет ни Ролексов, ни Омег, одни Гранд Сейки. И что теперь?
Я рад , что данная Омега прошла в финал, потому что считаю это именно Часами Года, а не усложнениями года. Разницу понимаете? И считаю, что эта Омега круче данных Ланге. Не потому что дешевле/дороже, а по совокупности факторов.

[watchman13]

Сообщение от sabay

Почему же "обыденность" подходит еще меньше? Именно подходит!
Потому что для этой ценовой категории отделка обыденная - и Патек, и Ланге, и Сейко(Кредор) в часах такой ценовой категории все хороши. Никто не позволяет вольностей. Слово обыденность именно для этой категории.
А Омега в своей категории часы экстраординарные!
Толщина 16,5 для меня велика даже для спортивных часов - а здесь явный перебор.
И размер идеальный считаю 39-41. Для костюмника можно и меньше.
Носить можно куда угодно и что угодно. Но Часы Года должны быть ИДЕАЛЬНЫ, как Омега. А Ланге хороши бесспорно, но не идеальны.Улавливаете мысль?
В принципе , никто не мешает ездить ночью на трамвае в Люберцах в Ланге. Если у Вас нет комплексов? Хотя это и необычно. Но ехать ночью в трамвае в Люберцах, например, в такой платиновой Омеге за 50 кевро тоже не совсем обычно - не находите?

У разных людей разные вкусы. Кто-то покупает Омегу, не потому что не могут позволить Патек, а потому что больше нравится.У меня , например, сейчас нет ни Ролексов, ни Омег, одни Гранд Сейки. И что теперь?
Я рад , что данная Омега прошла в финал, потому что считаю это именно Часами Года, а не усложнениями года. Разницу понимаете? И считаю, что эта Омега круче данных Ланге. Не потому что дешевле/дороже, а по совокупности факторов.

Напишите им письмо,пусть они на мануфактуре устроят коллективный сеанс скорби,столько трудов,сил и времени вложили,а получилась обыденность.
То ли дело реплки лепить,пусть учатся у более толковых мастеров из Омеги и впредь не тратят время на ерунду.

Если серьезно,этот спор в любом случае бесполезный,убеждать друг друга,это пустая трата времени,у каждого своя правда,при которой каждый так и останется по итогам,для Вас идеальные часы года Омега,для меня другие,пусть рассудит коллективный разум форума,путем голосования.

[sabay]

Сообщение от watchman13

Напишите им письмо,пусть они на мануфактуре устроят коллективный сеанс скорби,столько трудов,сил и времени вложили,а получилась обыденность.
То ли дело реплки лепить,пусть учатся у более толковых мастеров из Омеги и впредь не тратят время на ерунду.

Если серьезно,этот спор в любом случае бесполезный,убеждать друг друга,это пустая трата времени,у каждого своя правда,при которой каждый так и останется по итогам,для Вас идеальные часы года Омега,для меня другие,пусть рассудит коллективный разум форума,путем голосования.

Зачем им что-то писать. Ланге уважаемая компания. Делает все хорошо и грамотно.
И с технологиями все в порядке и с маркетингом. Просто данные часы не идеал, и на часы года не тянут. ИМХО.
Но , как я Вам уже сказал, для меня бесспорно , что здесь победитель уже известен. Однако, как я вижу треть форумчан( а это не мало) разделяют мою точку зрения.
А в целом хорошо, что часов много хороших и главное разных.

[gromm]

Сообщение от watchman13

а функция антимагнетик на часах

Вы в гугле переводите с русского? Какая функция???!!! Кремниевая спираль в Омеге уже несколько лет. Сейчас сделали ПОЛНОСТЬЮ антимагнитный калибр. ВСЕ части из антимагнитных матириалов. Какая там ипонска спираль нафик.

Сообщение от watchman13

в Ролексе наверно экстренно совет директоров собирали в тот день.

Может и собрали. Милгаус в одночасье стал вчерашним днем. От Инженера давно одно название. А в ближайшем будущем все Омеги будут на антимагнитных калибрах.

Сообщение от watchman13

это несколько разные по весомости премии.

Вы наш форум к какому изданию приравняете? Неужели???!!!

Сообщение от watchman13

рассудит коллективный разум форума,путем голосования.

Да ничего он не рассудит.

[mpak]

Выскажу свое имхо, в порядке ощущений. Омега - технологии, Ланге - искусство. Зенит... Конкретно этот даже не знаю. Возможно, история. Отдал голос за искусство.

[vano sk]

Мой голос за Lange Perpetual Calendar "Terraluna".