|
Раз уж тут затронули "полировку", себестоимость и тд, то стоит сказать, что основная стоимость идет не на качество/материалы и себестоимость=стоимость потребителю. Большие вливания идут на рекламу/знаменитостей и на всю эту раскрутку, деньги идут на интересные упаковки, деньги идут развитие/поиск новых решений, деньги идут на логистику - за все это платить потребитель. Себестоимость стальных часов Ролекс наверно долларов 500-600. Процентов 10-15 (если не меньше, ИМХО) а остальные 40-50% наверно идут на направления выше и это типа "премиум", добавим еще за имя все таки авторитет -спрос позволяет.
А вот "качество" и "качество полировки" оно не прям в ххх лучше чем у Тиссо. Причем обычному человеку я показывал часы за $300 и $5.000 - не видят люди разницу. Бренд они видят. Закрой бренд - не видят уже разницы как пишут
Омега и Тиссо, ну не там даже 2-3-4х кратной разницы, бренд-реклама-имя-якобы престижней за это и платим в основном .
Потому больше себестоимости можно увидеть в микробрендах наверно, т.е. у тех кто меньше распыляется на все эти моменты выше и которые только пытаются набрать обороты
|
Похожие темы
