Альтернатива Citizen Chronomaster

[joint831]

Сообщение от free

ГС:
1 -2 секунды в год
2 +3 секунды в год
3 -4 секунды в год
Это далеко не лимитки, с их -+5секунд, а "простые" +-10.

Чего ж тогда Сейка не заявит для них +-5 сек/год?

Сообщение от GiovAr

при такой погрешности хода и количестве влияющих факторов, а также погрешности измерения разница в фактической точности ГС и СХ не существенна.

Существенна. В два раза предел отличается.
И я смотрю, у вас двое часов отстают. Не очень приятно. Ситизены что у меня были, только спешили. Это наверное тоже нужно учитывать, т.е. фактически покупая Хрономастер вы с большой степенью вероятности получите точность 0...+5 сек/год, что куда приятнее чем -5... +5. Во-первых, психологически приятнее что часы не отстают в принципе, а могут только на секунды спешить, во-вторых подводить точное время удобнее, хоть и надо это раз в год...

[GiovAr]

Два компа, находящихся в онлайне. По какому сверять?

[free]

Сообщение от joint831

Чего ж тогда Сейка не заявит для них +-5 сек/год?



Существенна. В два раза предел отличается.
И я смотрю, у вас двое часов отстают. Не очень приятно. Ситизены что у меня были, только спешили. Это наверное тоже нужно учитывать, т.е. фактически покупая Хрономастер вы с большой степенью вероятности получите точность 0...+5 сек/год, что куда приятнее чем -5... +5. Во-первых, психологически приятнее что часы не отстают в принципе, а могут только на секунды спешить, во-вторых подводить точное время удобнее, хоть и надо это раз в год...

Если для вас так это принципиально и и вы ставите так акцент на точности, измеряя из года в год насколько спешат или отстают ваши часы (в пределах действительно смешных, до 10 секунд в год для автономных устройств без всякой синхронизации), тогда ваш идеал или действительно точный кварц который ни от чего не зависит - это на текущий момент только Ситизен с их последним калибром, или вариант проще, часы, которые постоянно с кем-то/чем-то синхронизируются, самостоятельно.
В любом случае, точность хода, что того бренда, что другого, что тех брендов с использованием различных современных технологий синхронизации по любым устройствам которые нас окружают, да даже по wi-fi есть такие, покрывают все ваши желания по точности хода.
Выбрать есть из чего, любые технологии, бюджетные бренды, все варианты из них будут ходить практически в 0.

Сообщение от GiovAr

Два компа находящихся в онлайне. По какому сверять?

Под своим часам))

[TTM]

Насчёт солнечного аккумулятора, моим Ситизен 10 лет, модель простая. Не топ.
За это время было что не носил очень долго, как итог полный разряд.
Зарядил, настроил, ношу дальше, часто лежат в ящике.
В итоге за 10 лет никаких нареканий к часам и аккумулятору.
Считаю что Солар очень удобно, на батарейку не согласен.

Как-то звонил в официальный сервис Ситизен в Москве, назвал им калибр механизма хрономастер, спросил про замену батарейки, долго изучали и перезванивали мне, но в итоге сказали не знаем и не ведаем. Я за Солар, так удобнее.

[joint831]

Сообщение от GiovAr

Два компа, находящихся в онлайне. По какому сверять?

По тому, который только что засинхрили.
Разница показаний из-за пинга и прочих джиттеров не будет превышать полсекунды для любого устройства, подключенного к интернету по нормальному каналу. И это как раз абсолютно непринципиально в плане точности, эта погрешность разовая и не накапливающаяся. В отличие от 10 сек/год.

[GiovAr]

Сообщение от TTM

...Как-то звонил в официальный сервис Ситизен в Москве, назвал им калибр механизма хрономастер, спросил про замену батарейки, долго изучали и перезванивали мне, но в итоге сказали не знаем и не ведаем. ...

Это минус в "огород" Ситизена))) Ленивый сервис))) Видимо, даже не захотели связаться с японцами и уточнить. Или по справочникам своим посмотреть.
Сейко, например, по рефу модели мне привозили стрелку к часам.

[NoZvezda]

Сообщение от GiovAr

Я и пишу, что при такой погрешности хода и количестве влияющих факторов, а также погрешности измерения разница в фактической точности ГС и СХ не существенна.
.

В два раза?!!!
Еще как существенна.
За примерно одни и те же деньги всегда приятнее иметь девайс, который по официальным данеым в два раза точнее второго варианта.

[olegpan]

Сообщение от NoZvezda

В два раза?!!!
Еще как существенна.
За примерно одни и те же деньги всегда приятнее иметь девайс, который по официальным данеым в два раза точнее второго варианта.

Безусловно, это один из факторов - не самый значимый, но он есть.

Лично для меня такое сравнение вообще не имеет смысла - просто не воспринимаю Ситизен как бренд на часах дороже 200-250 долларов. Тоже самое относится к Касио, к примеру. За свой бюджет отличные часы, но выше - нет.

[spike01]

Сообщение от olegpan

Безусловно, это один из факторов - не самый значимый, но он есть.

Лично для меня такое сравнение вообще не имеет смысла - просто не воспринимаю Ситизен как бренд на часах дороже 200-250 долларов. Тоже самое относится к Касио, к примеру. За свой бюджет отличные часы, но выше - нет.

Кодовое слово - «Калькулятор»)))
С премиальностью бренда у ГС тоже так себе. Но получше чем у Ситизена, да

[free]

Почти все японофилы подтянулись и это правильно).
Сейчас начнётся