Hamilton vs. Tissot

[ultarior]

И весь форум примерно об этом

Жаль конечно что нет секундной стрелки. Как то без нее нет чувства динамики и можно сказать нет одушествления механизма.

[Svetlov]

на мой взгляд хамельтон поинтересней. не смотря на отсутствие секундной стрелки, все остальное на циферблате довольно ярко выражено. К отсутсвию стрелки бытсро привыкаешь. И смотряться они как-то аккуратней.

[pachan]

+1 за тиссот

[Permyak]

Сообщение от AndrewKo

Кстати похоже что еще различие в том что у тисо нет люминофорных меток на стрелках и циферблате.

Они абсолютно не важны.. Люминовор светит только при попадании на негос вета,и то несколько секунд, а не постоянно в темноте..
Так что чтоб люминофор засветился в темноте,нучно поднести источник света, а с ним и так время видно.

[ilya 82]

Мне не понравилось в Тиссо то , что отсутствует вес.....как-будто из силумина сделаны....голосую за Хамильтон.

[Ilyich]

Видя более чем у каждого второго Тиссо, никак не могу за них проголосовать. Да и внешне Хамы мне больше нравятся.

[Ma7]

первый раз такой красивый Тиссо вижу(кроме винтажа)

[Denis Cherny]

у тиссо не нравится исполнение дей дейт. хамильтон законченней смотрится