Мнение метров и не только

[Rolf1]

Интересно мнение искушенных и не только,,,,,,,,
Часики, корпус - копия
Механизм - ОЧЗ
Все остальное видно
Вопрос имеет ли право быть
Благодарен всем высказавшимся

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от Rolf1

Вопрос имеет ли право быть

Ну а почему нет?
Работа хорошая, не всем интересен механизм часов, многим достаточно внешнего вида.
Если для себя или в подарок родственникам очень даже подойдёт.
Не совсем понятно почему ОЧЗ?
Неужели в Амстердаме найти механизм ОЧЗ проще чем Беккер или FMS?

[Dima343]

такой корпус заслуживает более качественного механизма, имхо

хотя если ОЧЗ из 50-х, они были еще нормального качества, но естественно с Ленцкирхом не сравнить

[Rolf1]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Ну а почему нет?
Работа хорошая, не всем интересен механизм часов, многим достаточно внешнего вида.
Если для себя или в подарок родственникам очень даже подойдёт.
Не совсем понятно почему ОЧЗ?
Неужели в Амстердаме найти механизм ОЧЗ проще чем Беккер или FMS?

Прошу прощения, работа не моя, но суть мне интересна, вот и темку создал
с ув

[Apprentice]

Отличная работа. Копию от оригинала не отличить (уж по фотографии -- точно). На мой взгляд, корпус слегка переморили (многовато черноты). Что касается механизма -- то его не видно. А вот когда часы начнут бить... могут возникнуть вопросы.

[Semasema]

Нормально

[alexm441051]

Право быть заслуживает любой предмет. Больше, конечно интересует, ....когда часы начнут бить..(Apprentice). Всё- таки корпус "чужой". ОЧЗ- не лучший вариант для такого корпуса.

[Rolf1]

Сообщение от alexm441051

Право быть заслуживает любой предмет. Больше, конечно интересует, ....когда часы начнут бить..(Apprentice). Всё- таки корпус "чужой". ОЧЗ- не лучший вариант для такого корпуса.

Согласен с Вами, в корпус вложено мастерство, можно было и на машинку расстараться
А вообще, впечатление создают приятное, мне кажется

[alexm441051]

Да, согласен.

[mrayg]

МЭТР