ROLEX - и в пир и в мир

[Nislin]

Сообщение от Alexander8

Я за ЯМ, считаю их очень универсальными часами. Правда с синим цифером наверно ярковаты для повседневки, но зато считываемость будет на высоте. С серебристым цифером выглядят строже, но считываемость хуже - в сумерках стрелки не очень контрастны.

В сумерках пусть рядом ходит охранник и постоянно светит фонариком в район запястья, где небрежно болтается ЯМ))

[Sofachka]

на мой взгляд, первый вариант самое то, и в пир, и в мир. Это конечно дело вкуса, но мне не очень нравится у мужских часов такой большой безель, как у остальных вариантов

[GALK]

Сообщение от nnov

Выбирал бы между YACHT-MASTER 116622 и SUBMARINER DATE 116610LN. Наиболее универсальные, наименее царапучие, с датой. А вообще все мерять.

Все пока нельзя. Новинок нету еще в Москве. Но некоторые примерял ранее. SUBMARINER не очень. YACHT-MASTER очень даже. Но немного смущает платиновый ободок в плане практичности.

[goga41641]

ТС а вы часто ходите в костюмах?
потому как ничего универсального нет
можно прикупиь совершенно недорогие костюмники практически любой свисс мейд их все равно никто не заметит и не опознает в итоге а разновидностей масса
а на кэж взять хоть яхт хоть халка

ну вы себе представляете халка с костюмом?? я слабо
из выше обозначенных субмаринер наверное на сегодня самый ролексопиаренный его бы и взял

[vv)]

Сообщение от goga41641

ну вы себе представляете халка с костюмом?? я слабо
из выше обозначенных субмаринер наверное на сегодня самый ролексопиаренный его бы и взял

С костюмом сочетается абсолютно любой Ролекс, кроме ДипСи и, наверное, последнего Камероновского.

[GALK]

Сообщение от goga41641

ТС а вы часто ходите в костюмах?
потому как ничего универсального нет
можно прикупиь совершенно недорогие костюмники практически любой свисс мейд их все равно никто не заметит и не опознает в итоге а разновидностей масса
а на кэж взять хоть яхт хоть халка

ну вы себе представляете халка с костюмом?? я слабо
из выше обозначенных субмаринер наверное на сегодня самый ролексопиаренный его бы и взял

50 на 50 в костюме. Есть уже не дорогие часы. Но хочу 1 но хорошие.
Жена тоже за Халк говорит. Говорит твердая четверка ему.

[nnov]

Халк как единственные не брал бы и уж точно под строгий костюм они будут неуместными. Тогда уж Милгаусс, если так сильно зелененького хочется, они хоть не такие броские.

[Yuyu]

Сообщение от nnov

Халк как единственные не брал бы и уж точно под строгий костюм они будут неуместными. .

Абсолютно согласна. Халк, да и иные яркие разновидности, мне кажется, стОит брать как третьи-четвертые... короче говоря, очередные часы. Но не первые и не единственные.
По этой же причине не голосовала за "новый" ЯМ с синим лицом. ИМХО, лучше с платиновым. Кстати, безель у него стойкий.

[peyot]

Сообщение от GALK

YACHT-MASTER очень даже. Но немного смущает платиновый ободок в плане практичности.

Платина гораздо практичнее золота

[GALK]

Сообщение от Yuyu

По этой же причине не голосовала за "новый" ЯМ с синим лицом. ИМХО, лучше с платиновым. Кстати, безель у него стойкий.

Я как раз имел в виду новый платиновый.