Так как часы я покупал кварцевые продолжить я хочу в этом же направлении, лимит - до 70т и диаметр от 41. Для механики я пока не готов, когда нибудь я куплю себе механику и буду наслаждаться работой механизма.
Наличие двух обстоятельств: 70 тр и уже имеющегося кварца - позволяют взять хорошую механику. Думал бы на вашем месте в эту сторону...
Соглашусь с уважаемым antonium, что если кварц есть уже, то "зачем еще кварц"? =) Может уже пора посмотреть все-таки в сторону хорошего автомата? Другое дело, что механика всех трёх вышеперечисленных брендов, как мне кажется, не попадает в Ваш бюджет. Тут пути два: либо брать кварц и пытаться найти Омегу СМП300 (ох и не просто же это будет , хотя было бы желание... возможно кто из форумных продавцов сможет помочь - киньте клич), либо расширять бюджет (хотя бы до 100 тыр) и смотреть на механику (кстати тот же СМП 300 автомат найти гораздо проще и если брать на форуме должны уложиться в 100 тыр).
Какая марка из 3-х грантов считается более качественной - Таги, Брейлиг или Омега?
качество у всех на уровне.
в моем личном рейтинге:
Брайт
Омега
Таг
как когда-то сказал Ув.akkaru
"Если после покупки Тагов стали читать тему про Омегу, то дело явно идет к покупке Брайтлинг "
Брайт на 1-м месте по каким-то отчасти субьективным ощющениям.
не входт в СГ или Ричмонд, нравится история и политика фирмы, все механизмы - сертифицированные хронометры, линейке Провешенал практически нет альтернативы у других производителей, если и покупать кварцевые часы на повседневку за 70К - смотрел бы в первую очередь на часы с мехом SuperQuartz.
много информации о бренде можно почитату в этой теме.
Ох, завалили советами, спасибо большое!
По сути я выбираю из 3 марок. А сколько я смотрел механику которая нравится - это трех значные суммы, причем не всегда начинаются с единицы. Кварц меня устраивает полность, точность и в любой момент можно поменять часы не подводя время. Но после всех высказываний, начал думать о механике, бюджет конечно могу поднять.
Я сравнил Акварейсы на механике с 5 калибром и аналог кварцевые для меня большой раздницы не было, на Бествотче кварц дороже почему то.
Хотя если бы я примерил Брейтлинг, наверно взял бы не думая, хоть и слышал, что лучше брать за границей. При моем месторасположении не смогу найти Брейты, чтобы померить.
Luckbet, Таги у меня аналогичные )
Наверно буду выбирать уже из Омеги и Брейтлинг...ох, я больше запутываюсь...не взять бы двое! )
p1aer,
учитывая, что вам знаком термин "часовая болезнь" (простите, не удержался, посмотрел хронологию ваших постов), а также тот факт, что сейчас вы уже выбираете из серьезных часовых марок - думаю, что этап "кварц -> механика" у вас наступит скоро и будет пройден на "раз-два", так сказать, )).
Также думаю, что для того, чтобы, приобретая 2-е часы, предпочесть кварцевые часы в серьезном бюджете, нужно иметь очень уж вескую причину в пользу кварца (неприхотливость и суперточность, например, или что-то другое), но это точно не должна быть причина - "нравится эта марка, но механика у них дороже".
Брайтлинг - очень хорошие часы, я бы даже сказал - классные. Но механика, помяните мое слово, у вас появится скоро (форум свое дело делает, ) и будет немного жаль, если в дальнейшем вам придется придумывать повод, чтобы носить кварц - "часы красивые и носить надо", к примеру.
Поэтому поддерживаю рекомендации насчет выбора механики. Собственно, потому сразу про механику и написал.
Только не берите сразу с большим количеством мест - в этом случае ЧБ прогрессирует значительно быстрее, .
Так что, если вы твердо уверены, что все, что написано выше, это не про вас - то смело выбирайте кварц. Если же нет, увы - либо увеличивать бюджет, либо пока повременить с Брайтами, выбрав часовую марку с бюджетом поскромнее, )...