Помогите выбрать Submariner

[БелыйПарс]

Сообщение от vss830

+1 за Штайн и копить на Ролекс

Аргументируйте. Если самое главное дизайн, то смысл в штайне?

Сообщение от flamin

Купите омегу, поносите и поймете что ни какой ролекс вам не нужен

Собственный пример, или просто носите омегу?(не в обиду)
Уважаемый ТС. у вас только 2 варианта.
Такой:
http://www.watchgy.mobi/rolex-submar...11-p-3795.html
Или такой:
http://www.rolex.com/ru#/rolex-watch...m116610ln-0001
Если вам плевать на механизм берите первый вариант и не забивайте голову.
Если же хочется субмаринер, то это только второй вариант.
Если же вы воспользуетесь компромиссом, то всегда вас будет сопровождать может и не сказанная враза, но подразумевающаяся....
"Очень на Ролекс похоже".
Выбор за вами.

Сообщение от Dima343

Смысла тратиться на Омегу и Брайтлинг не вижу, когда до Ролекса рукой подать.

Хорошее замечание. По поводу Orient и Citizen: в наших магазинах полно моделей прошлых лет. Подозреваю, что это неликвид из центра. Особенно много откровенно трэшевых ориентов. Не хочу безразличной реакции окружающих: "Ааааа, Ориент..." Хотя дайверы у них самобытны (ИМХО).

[Парень из Рождественно]

жесть..половина марок даже не знаю...роберт... фифти файв...дебауфре-)) жесть- а ценник 300- 600 баксов...
что это за марки такие-то? да и что за штайн такой по большому счету?

ТС- Вам Эффералган правильно советует- берите Ориент за 100+ долларов и все. настоящая а не свиссо-кетайская марка (или штайн 100% немец?-)))

а деньги есть- купите бренд- родекс или тот же брайт..имхо так...

[vss830]

Сообщение от БелыйПарс

Аргументируйте. Если самое главное дизайн, то смысл в штайне?

За те деньги, что стоит Штайн, можно получить вполне приличные часы, хоть и смахивающие дизайном на Ролекс, которые спокойно прослужат несколько лет до покупки настоящего Ролекса.
Про подделку и речи даже нет, Ориент , ИМХО, это всегда лотерея, могут спокойно отходить 5+ лет а могут и 5 месяцев.

Честно говоря, нравиться Invicta 1542. Достаточно самобытный дизайн в рамках хомажа. Всё, вроде, ничего. НО гравировка фирмы то зачем на корпусе? Есть у меня ещё задумка: на циферблате субмарины логотип и название своей конторы (750$ часы и 250$ персонализация) http://www.ginault.com/personalizati...atch-dial.html http://www.ginault.com/base-module-w...-module-1.html. Ценность такого варианта может превышать стоимость ролекса. Тут уж WOW эффект обеспечен ))!
Пугает размер 40мм: не маловаты будут при запястье 19,5? И еще: это нормально в спецификации часов указывать коротко "ETA/Sellita Caliber"?

[LuckBet]

Странная дискусия и советы...

Сообщение от Dima343

Если хотите Ролекс - тогда идите до конца.

согласен. только если действительно Хотите.

Сообщение от Dima343

Даже те часы, что стоят дороже Ролекса, как правило уступают ему в качестве и надежности.

видимо весь смысл фразы в "как правило".
или есть примеры?

Сообщение от Dima343

Смысла тратиться на Омегу и Брайтлинг не вижу, когда до Ролекса рукой подать.

серьезно?

http://www.authenticwatches.com/brei...2024-b868.html

http://www.authenticwatches.com/role...er-14060m.html

у нас теперь "рукой подать" это 100 000 р.? круто.

Сообщение от vodolas

Про статус приобретаемый с часами речи не идет. Я не упаду и не возвышусь в глазах моего окружения.

Вы часы для себя покупаете, а не для окружения.
если вас интересует только внешний вид часов - купите нормального свисса в цене до 1000-1500$, типа Лонжин конквест или Морис Лакруа мирос дайвер и не парьтесь.
переплачивать ли за Брайт и Омегу - решать только Вам. они будут лучше и качественней, но естественно не пропорционально цене.

[БелыйПарс]

Сообщение от vss830

За те деньги, что стоит Штайн, можно получить вполне приличные часы,

Вполне приличные часы можно получить и за гораздо меньшие деньги, чем за штайн просят.
Но ТС делает акцент именно на дизайн.
Если остальное не важно, то смысл покупать не подделку?
Подделка отходит свой год-два-пять. Или не отходит неделю.
Сломаются-за борт и купить новые. Благо цена не критична для человека, планирующего за пару лет накопить на ориг. Ролекс.
Это грубо говоря откладывать по 10 т.р./мес.
Вряд ли человек с небольшим доходом будет откладывать на такие часы. Поэтому цена подделки в 80-100 усд абсолютно не побеспокоит.
На кой чёрт тогда покупать штайн, зная, что ч/з пару лет будет Ролекс? Куда их потом? Продавать за 50%? Смысл какой в нём, кроме дизайна?
Исходя из этого и написал. 2 пути. Ждать оригинал, нося другие часы или носить откровенную подделку.

[doka80]

Сообщение от vodolas

Честно говоря, нравиться Invicta 1542.

Инвикту не берите - барахло.. Я брал на амазоне.. внешне ничего но браслет дешевка гремит.. через неделю сломался автоподзавод - жужжит но не заводит.. заводная головка хлябает..

берите из штайна чего нить не пожалеете..

[Dima343]

видимо весь смысл фразы в "как правило".
или есть примеры?

Наверное проще назвать те часы, которые не уступают. Хотя по надежности из механики с Ролексом могут тягаться только Гранд Сейко(но они не дороже). Ну и JLC хорошая фирма, но их часы не такие бронебойные.
Просто большинство лакшари брендов ставят в свои часы или нежные мануфактурные калибры, яркий пример - ломучие калибры Жирар Перрего 3000 серии, или ставят более дорогие чем ETA (но не более надежные) покупные калибры- Фредирик Пиге(тоже довольно нежные) , Лемания(довольно хорошие калибры).
Но надежные часы - это не только надежный механизм, а еще надежный корпус без слабых мест. А о какой надежности может идти речь, когда у одних резьбы на заводных головках рвутся, у других кнопки отпадают, у третьих огромная заводная головка сидит на тонюсеньком валу и при первой же возможности отламывается, и т.д.

[Strobe Tallbot]

Из часов, представленных в выборе с учетом заглавного поста, наиболее разумным выбором мне представляется кварцевая Омега. Остальные варианты я бы и не рассматривал, за исключением сценария "купить хлам и перекантоваться с ним, накапливая на Ролекс"...
Сомневаюсь насчет:

Сообщение от vadeaux

Если есть деньги на омегу и брайт, тогда лучше еще подождать и купить ролекс.

... Все же 60 и 230 тысяч суммы разного порядка...
Данная Омега (несмотря на мое неоднозначное отношение к марке) - отличный выбор практичного человека, не сильно пораженного часовой болезнью, которому нужны надежные, удобные часы на каждый день. Конкурентов здесь (за исключением Брайта с некоторыми оговорками) я лично не вижу, брать Штайна и иже с ним не стал бы...
Все ИМХО.