Rolex выбор: Sub vs. SubDate vs. Sea Dweller

[EM89]

Сообщение от Doctor Vlad

А в чем минус циклопа, кто может объяснить?
По мне так это не баг, а фича.

Безусловно циклоп - это фича Ролекса. Просто кому-то он приходится по вкусу, а кому-то нет. Для меня без него циферблат выглядит более гармонично и интересно. А для кого-то в точности наоборот, либо без даты сложно обойтись.

[marko]

Сообщение от Динь-Динь

На ДДж - вообще отлично. Мне, как и Вам, дипси тоже, ну очень, нравится (там лупа уже не нужна), но размер и, в частности на браслете - мне очень крупно. Но зато, если посадить такой размер на каучук - будет отлично, чего не скажешь про Саб на каучуке, который сразу визуально теряет в размерах...

Он чуть выше и чуть тяжелее Суба, но имхо, мне он кажется гармоничней именно нового Суба. Хотя, по диаметру они одинаковые.

[Aramith]

Deep Sea - хотел очень давно - но вес и толщина после примерки привели к осознанию что эта модель не для меня.

Sea Dweller 4k - примерил в Бейруте в прошлом году - сравнил с Sea Dweller который был на руке - почти то же самое, но уже другие часы - очень нравится безель и glide-lock , но цена естественно выше чем у Sub/SubD

продолжаю бороться с выбором...

пишите - фото тоже поможет

[marko]

Сообщение от Aramith

уже другие часы - очень нравится безель и glide-lock

Аналогично и мне. Причем держал в руках и те, и другие, так сразу чувствуется эта разница в цене.

Сообщение от Aramith

но цена естественно выше чем у Sub/SubD

Если честно мне цена в 6800€ за бездатый Суб кажется более невероятной.

[Aramith]

нуу - я то на вторичке буду смотреть - наличие пленок за 1000-2000 евриков мне не нужно, в ауры (б/у часов) я не склонен верить. комплект или тоько часы - это разумеется уже вАжнее - но и это не всегда самый главный фактор (лично для меня)


PS: все еще думаю о 14060М (2-х стр.) - но они все реже и реже появляются - а платить $5000+ за это уже как то не очень... (3000-4500 ОК) (вдруг у кого пылятся???)

[marko]

Сообщение от Aramith

еще думаю о 14060М

Отличный вариант на вашу руку. Мне Субы предыдущие гораздо больше нравятся. Может и с датой рассмотрите из них.
Старый Сид тоже хорош.
П.с. Я когда 1,5 года назад брал себе Ддж2, рассматривал вариант бездатого Суба, он обошелся бы мне на 300€ дороже. Но не впечатлил, как то простецки выглядят. Для многих они конечно лаконичны, красивы и симметричны, но не для меня. Всё ИМХО.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Сообщение от Aramith

я то на вторичке буду смотреть - наличие пленок за 1000-2000 евриков мне не нужно,

Абсолютно верное решение. Дело в том, что несмотря на неоднократное подорожание ритейла, на вторичке цены на Ролекс почти не изменились.

[TonyBrown]

Да верно, такие ролы редко кому удастся найти https://youtu.be/P1taWuGc2p0

[Aramith]

Сообщение от TonyBrown

Да верно, такие ролы редко кому удастся найти https://youtu.be/P1taWuGc2p0

были именно такие!!!

продал чтобы купить новый бездатый

жалко теперь - но САМОЕ в них для меня ужасное - hollow end links

[marko]

Сообщение от Aramith

чтобы купить новый бездатый

Так теперь и его нет? А зачем опять его рассматриваете тогда?

[Aramith]

Сообщение от marko

Так теперь и его нет? А зачем опять его рассматриваете тогда?

нууу - очень хочу купить один раз и оставить - с текущими ценами в рублях - продавать вновь будет невыгодно.

думал что остановлюсь на DD - но мне бОльше сталь подходит - но если универсальный ролекс - то однозначно с функцией дайвинга